Ухвала

від 31.10.2011 по справі 14/285-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11 Справа №14/285-08.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Мир опольського С.О., за участю сек ретаря судового засідання Ша повала С.М., розглянувши скарг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Ковпаківськ ого відділу державної викона вчої служби Сумського місько го управління юстиції по спр аві № 14/285-08 за позовом: Підприємс тва облспоживспілки «Сумськ ий виробничий комбінат» до в ідповідача: фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 про стяг нення 12 869 грн. 72 коп.

Представники:

Від скаржника - ОСОБА_2

Від стягувача - ОСОБА_3

Від ВДВС - не з' явився

В СТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 07.08.2008 р оку по справі № 14/285-08 позов задов олено повністю, стягнуто з ві дповідача на користь позивач а 12 869 грн. 72 коп., а також судові в итрати по справі.

На виконання даного рішенн я господарським судом Сумськ ої області 18.08.2008 року було видан о наказ.

19.09.2011 року до Господарського суду Сумської області зверну вся боржник - фізична особа -підприємець ОСОБА_1 зі ск аргою на дії Ковпаківського відділу державної виконавчо ї служби Сумського міського управління юстиції, відповід но до якої просить суд визнат и незаконними дії Ковпаківсь кого відділу державної викон авчої служби Сумського міськ ого управління юстиції щодо винесення постанови про відк риття виконавчого проваджен ня зі стягнення з ФОП ОСОБА _1 на користь ПО «Сумський ви робничий кооператив» боргу, та скасувати постанову про в ідкриття виконавчого провад ження від 24 червня 2011 року, вине сену Ковпаківським ВДВС Сумс ького МУЮ.

Ухвалою суду від 20.09.2011 року пр изначено скаргу до розгляду в засідання на 10.10.2011 року та зап ропоновано стягувачу та відд ілу ДВС надати письмові пояс нення на скаргу.

Стягувач надав відзив на ск аргу ФОП ОСОБА_1, відповід но до якого просить суд відмо вити у задоволенні скарги, ос кільки вважає постанову орга ну ДВС про відкриття виконав чого провадження цілком зако нною та обґрунтованою.

Стягувач подав до суду клоп отання про залучення до мате ріалів справи копій відзиву на скаргу, заяви про відкритт я виконавчого провадження та постанови про відкриття вик онавчого провадження.

Розглянувши подане клопот ання, суд вирішив його задово льнити та залучити вказані д окументи до матеріалів справ и.

Крім того, стягувач подав до даткові заперечення на скарг у відповідача, які також було залучено до матеріалів спра ви.

Від відділу державної вико навчої служби Сумського місь кого управління юстиції наді йшло заперечення на скаргу Ф ОП ОСОБА_1, відповідно до я кого ДВС просить суд відмови ти у задоволенні скарги та зо бов' язати скаржника викона ти рішення суду.

Керуючись ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд вважає за доцільн е необхідне відкласти розгля д скарги та визнати явку пред ставника ДВС в судове засіда ння обов' язковою для дачі п ояснень по скарзі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд ск арги фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 на дії Ковпаків ського відділу державної вик онавчої служби Сумського міс ького управління юстиції по справі № 14/285-08 в засідання суду н а 21.11.2011 року на 10 год. 00 хв. Засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: м. Суми, п р. Шевченко, 18/1, каб. 313.

2. Визнати явку предста вника відділу державної вико навчої служби Сумського місь кого управління юстиції в су дове засідання обов' язково ю.

3. Копію ухвали надісла ти Ковпаківському ВДВС.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛ ЬСЬКИЙ