Ухвала

від 07.11.2011 по справі 5023/8214/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023 /8214/11

вх. № 8214/11

Суддя господарського суд у Харківської області Пог орелова О.В.

при секретарі судового зас ідання Стешенко О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, за дор ученням

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гемма", м. Київ 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Технопр офіль", м. Харків 3-я особа < Текс т >

про стягнення 218000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позово м, в якому просить суд стягнут и з відповідача 218000 грн. заборг ованості, з яких: 199000,00 грн. основ ний борг, 19000,00 грн. штраф, що вини кла внаслідок неналежного ви конання відповідачем своїх з обов'язань по договору поста вки обладнання № 02/10, укладеног о між сторонами 13.10.2010 року. Позо в обґрунтований ст.ст. 526, 612, 651, 849 Ц К України.

До початку судового засіда ння позивач звернувся до суд у з заявою про фіксацію судов ого процесу за допомогою вед ення протоколу судового засі дання в паперовій формі. Вказ ана заява позивача розглянут а та задоволена судом як така , що відповідає нормам чинног о законодавства.

Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що сві дчить відмітка про направлен ня ухвали про призначення сп рави до розгляду за адресою, в казаною у позовній заяві та п овідомлення про вручення від повідного поштового відправ лення.

04.11.2011 року до господарського суду від відповідача надійшл а заява, в якій він просить суд відкласти розгляд справи в з в'язку з неможливістю брати у часть в судовому засіданні п редставником відповідача в з в2язку з його участю в судовом у процесі у господарському с уді м. Києва.

Суд, дослідивши заяву, не вб ачає правових підстав для її задоволення, оскільки відпо відачем до заяви не подано до казів того, що саме 07.11.2011 року о 10 :30 він буде зайнятий в судовом у процесі у господарському с уді м. Києва (належним чином за свідчена копія ухвали, поста нови, виклику до суду тощо).

Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.

Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи те, що спір н е може бути вирішено в цьому с удовому засіданні, в зв' язк у з неявкою представника від повідача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви п редставника відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Розгляд справи відкласти н а "21" листопада 2011 р. о< Текст > 10:00

Зобов'язати сторони викона ти в повному обсязі ухвалу су ду від 05.10.2011 року.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що у разі неявки їх представників у су дове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Погорелова О. В.

< Текст >