Ухвала
від 22.11.2011 по справі 5023/9299/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/9299/11

вх. № 9299/11

Суддя господарського суд у Шатерніков М.І.

при секретарі судового за сідання Вишневський О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 6 2 від 30.05.2011 року

відповідача - не з'явився

прокурора - Кондратюк Н.А., по св. № 242 від 15.11.2011 року

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прок урора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа < Те кст >

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "НВК-С истеми освітлення", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 45912,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Харк івській області з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "НВК-Системи ос вітлення" про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості у сумі 49912,60 грн ., з яких 26748,80 грн. заборгованіст ь по орендній платі, 19163,80 грн. - пе ня за прострочення платежів. Позов обґрунтовано невикона нням відповідачем взятих на себе зобов' язань за договор ом оренди № 2345-н від 28.02.2006 року в ча стині здійснення оплати у по вному обсязі за оренду примі щення за період з травня 2011 рок у по вересень 2011 року. Судові ви трати просить покласти на ві дповідача.

Прокурор у судовому засіда нні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обс язі.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримує за явлені прокурором вимоги і п росить їх задовольнити у пов ному обсязі. До канцелярії го сподарського суду, позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, з супровідним листо м документи на виконання ухв али суду від 07.11.2011 року по даній справі та копію рішення госп одарського суду Харківської області від 19.07.2011 року по справ і 5023/4817/11. Надані документи залуч ені судом до матеріалів спра ви.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву та витребувані док ументи суду не надав, про прич ини не явки у судове засіданн я не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку в ідповідача у судове засіданн я, враховуючи принцип змагал ьності сторін та те, що правос уддя у господарських судах з дійснюється на засадах рівно сті всіх учасників процесу п еред законом і судом, суд дійш ов висновку, що спір не може бу ти вирішено в даному судовом у засіданні, в зв`язку з чим вв ажає доцільним відкласти роз гляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "06" грудня 2011 р. о< Текст > 10: 00

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам на лежним чином та в повному обс язі виконати вимоги попередн ьої ухвали суду від 07.11.2011 р., зокр ема зобов' язати за три дні д о судового засідання (через к анцелярію) подати до господа рського суду:

прокурора та позивача - до кладний і обґрунтований розр ахунок штрафних санкцій (пен і) (із зазначенням дат з яких п очинається нарахування пені , дат в які закінчується нарах ування, кількості днів прост рочення, сум боргу на які нара ховується пеня (із зазначенн ям нарахованих та сплачених сум) згідно діючого законода вства;

відповідача - відзив на позо вну заяву, при наявності запе речень їх правове та докумен тальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (від державн ого реєстратора) про державн у реєстрацію станом на момен т розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про дер жавну реєстрацію; довідку пр о розрахункові рахунки в уст ановах банку; докази належно го виконання зобов'язань за Д оговором оренди № 2345-Н від 28.02.2006 р ., якщо такі є.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представн иків у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те , що нез'явлення їх представни ків у судове засідання не є п ерешкодою для розгляду справ и за наявними в ній матеріала ми в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст > Шатерніков М.І.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19902993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9299/11

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні