Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5023/9299/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9299/ 11

вх. № 9299/11

Суддя господарського суд у Шатерніков М.І.

при секретарі судового за сідання Вишневський О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов. № 6 2 від 30.05.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, дов . від 23.11.2011 року

прокурора - Кондратюк Н.А., по св. № 242 від 15.11.2011 року

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прок урора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа < Те кст >

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "НВК-С истеми освітлення", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 45912,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Харк івській області з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "НВК-Системи ос вітлення" про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості у сумі 49912,60 грн ., з яких 26748,80 грн. заборгованіст ь по орендній платі, 19163,80 грн. - пе ня за прострочення платежів. Позов обґрунтовано невикона нням відповідачем взятих на себе зобов' язань за договор ом оренди № 2345-н від 28.02.2006 року в ча стині здійснення оплати у по вному обсязі за оренду примі щення за період з травня 2011 рок у по вересень 2011 року. Судові ви трати просить покласти на ві дповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні призначе ному на 06.12.2011 року, повідомив пр о зміну місцезнаходження ТОВ "НВК-Системи освітлення", у зв 'язку з чим просить суд зобов'я зати позивача надати відпові дачу примірник позовної заяв и для ознайомлення з нею та ві дкласти розгляд справи № 5023/9299/11 з метою надання часу для озна йомлення з матеріалами справ и та надання обґрунтованих п ояснень щодо обставин спору.

Представник позивача та пр окурор у судовому засіданні клопотання представника від повідача залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотанн я представника відповідача, визнав його таким, що підляга є частковому задоволенню в ч астині відкладення розгляду справи; зазначає, що копію поз овної заяви та доданих до неї документи було правомірно н аправлено на адресу відповід ача про що свідчить фіскальн ий чек та опис вкладення, оскі льки зміни до установчих док ументів в частині місцезнахо дження відповідача було пров едено лише 17.11.2011 року, та вказує на те, що відповідно до ст. 22 ГП К України сторони мають одна кові процесуальні права та м ають право, зокрема, знайомит ись з матеріалами справи.

Приймаючи до уваги клопота ння представника відповідач а про відкладення розгляду с прави, враховуючи принцип зм агальності сторін та те, що пр авосуддя у господарських суд ах здійснюється на засадах р івності всіх учасників проце су перед законом і судом, суд д ійшов висновку, що спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника в ідповідача в частині відклад ення розгляду справи задовол ьнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о< Текст > 10:00

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам на лежним чином та в повному обс язі виконати вимоги попередн ьої ухвали суду від 07.11.2011 р., зокр ема зобов' язати за три дні д о судового засідання (через к анцелярію) подати до господа рського суду:

прокурора та позивача - до кладний і обґрунтований розр ахунок штрафних санкцій (пен і) (із зазначенням дат з яких п очинається нарахування пені , дат в які закінчується нарах ування, кількості днів прост рочення, сум боргу на які нара ховується пеня (із зазначенн ям нарахованих та сплачених сум) згідно діючого законода вства;

відповідача - відзив на позо вну заяву, при наявності запе речень їх правове та докумен тальне обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (від державн ого реєстратора) про державн у реєстрацію станом на момен т розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про дер жавну реєстрацію; довідку пр о розрахункові рахунки в уст ановах банку; докази належно го виконання зобов'язань за Д оговором оренди № 2345-Н від 28.02.2006 р ., якщо такі є.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представн иків у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те , що нез'явлення їх представни ків у судове засідання не є п ерешкодою для розгляду справ и за наявними в ній матеріала ми в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст > Шатерніков М.І.

< Текст >