Ухвала

від 17.11.2011 по справі 7/22-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"17" листопада 2011 р. Спра ва № 7/22-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Бєловій О.С., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "СКТ "Дельта-Днепр" м. Херсон

до - товариства з обмежен ою відповідальністю "Промисл ово-фінансова компанія "ЕФЕС " м.Херсон

про стягнення 1 140 000 г рн. 00коп.

< Текст > < Текст >

за участю представників ст орін:

від позивача - не прибули

від відповідача - уповнова жена особа ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Товариство з обме женою відповідальністю "СКТ "Дельта-Днепр" (позивач) зверну лось до суду з позовом про ст ягнення з товариства з обмеж еною відповідальністю "Проми слово-фінансова компанія "ЕФ ЕС" (відповідач) 1 140 000 грн. 00коп. за боргованості за договором су боренди від 09.04.2009року відкрито ї складської площадки № 2, розт ашованої за адресою вул. Ново лагерська 2а, смт. Дніпряни Хер сонської області.

Ухвалою суду від 19.01.2011р оку задоволено заяву позива ча про забезпечення позову ш ляхом накладення арешту на н алежні відповідачу 788,12 тн мета лобрухту, що знаходиться на в ідкритому складському майда нчику №1 за адресою: вул.Новола герська, 2а, смт.Дніпряни, Херс онська область.

Постановою Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 22.02.2011року залишено без змін ухвалу суду від 19.01.2011р оку.

Рішенням господарськ ого суду Херсонської області від 22.02.2011року позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 17.05.2011року рішення ск асовано, в задоволенні позов у відмовлено.

Постановою Вищого го сподарського суду від 20.07.2011рок у рішення господарського суд у Херсонської області від 22.02.20 11року та постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 17.05.2011року скасовано , справу передано на новий роз гляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до автома тизованого розподілу справ, справу № 7/22-11 передано на розгл яд судді Ємленінової З.І.

Ухвалою суду від 04.08.2011ро ку справу прийнято до провад ження.

Ухвалою від 11.08.2011року провадження у справі зупине но до розгляду касаційної ск арги на ухвалу господарськог о суду Херсонської області в ід 19.01.2011року та постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 22.02.2011року.

Ухвалою Вищого госп одарського суду України від 05.10.2011року скасовано ухвалу го сподарського суду Херсонськ ої області від 19.01.2011року та пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 22.02.20 11року в частині накладення ар ешту на належний відповідач у металобрухт.

Листом від 08.08.2011року гос подарський суд просив Новока ховський МВ УМВС України в Хе рсонській області просив на дати оригінали угоди від 01.07.2009 р . про розірвання договору №09/04-9 від 09.04.2009 р. та акту від 01.07.2009 р. прий мання-передачі до договору № 09/04-9 від 09 квітня 2009р., оскільки з п ояснень представника відпов ідача слідує, що оригінали за значених документів були вил учені під час обшуку (оформле ного протоколом від 14.09.2010 року) ТОВ "Виробничо-фінансова ком панія "ЕФЕС" і знаходяться у Н овокаховському РВ УМВС Украї ни в Херсонській області.

У відповідь на зазнач ений лист Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській о бласті листом від 15.08.2011року № 52/12 089 повідомив суд, що згідно роз писки директора ПП ПТФ "Софія " Мазановича В.В. всі документи , вилучені під час обшуку (офор мленого протоколом від 14.09.2010) о тримані ним 23.06.2011року.

Ухвалою від 31.10.2011року п ровадження у справі поновлен о.

Позивач в засідання с уду не прибув, надіславши кло потання про відкладення розг ляду справи у зв'язку з відря дженням директора та юриста.

Відповідач проти поз ову заперечує, посилаючись н а те, що він повністю розраху вався з позивачем за договор ом суборенди від 09.04.2009року, а уг одою від 01.07.2009року сторони розі рвали зазначений договір, у з в'язку з чим він повернув поз ивачу майно, про що складено а кт приймання-передачі від 01.07.20 09року.

Однак відповідач не в иконав вимог суду, викладени х в ухвалах суду від 04.08.2011року т а 31.10.2011року, і не надав оригінал ів угоди від 01.07.2009 р. про розірва ння договору №09/04-9 від 09.04.2009 р. та а кту від 01.07.2009 р. приймання-перед ачі до договору №09/04-9 від 09 квітн я 2009р., тому об'єктивно, повно, вс есторонньо вирішити спір в ц ьому засіданні неможливо.

На підставі викладен ого, за клопотанням позивача та у зв'язку з неподанням стор онами витребуваних судом док азів, розгляд справи відклад ається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відклас ти на "29" листопада 2011 р. о 15:00 за адр есою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 28.11. 2011 року через канцелярію з суп ровідним листом надати суду:

позивачу - обґрунтовани й розрахунок суми боргу із за значенням періоду його виник нення,

- документальне обґрунтува ння викладених у позові обст авин,

- письмове пояснення з приво ду укладення угоди від 01.07.2009рок у про розірвання договору,

- документальне підтвердже ння обліковування заборгова ності за документами первинн ого бухгалтерського обліку.

відповідачу - оригінал угоди від 01.07.2009року про розірва ння договору № 09/04-9 від 09.04.2009року т а акту прийому-передачі,

- документальне підтвердже ння повернення майна позивач у.

3. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

4. Копію даної ухвали напра вити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова