Ухвала

від 21.11.2011 по справі 22/5025/1957/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р.

Справа № 22/5025/1957/11

за позовом ОСОБА_1, м. Деражня, Хмельницька область   

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коричинецьке", с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область

про стягнення 25560,00 грн., з яких 4542,00 грн. - три процента річних, 21018,00 грн. - інфляційні втрати                                                                                                                

                                                                                               Суддя           Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача -   ОСОБА_1

відповідача -  не з"явився.       

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25560,00 грн., з яких 4542,00 грн. - три процента річних, 21018,00 грн. - інфляційні втрати.                                   

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.2010р. по справі №11/16/634 позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 151425,00 грн. вартості  частки майна товариства, 88550,00 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в суму 13866,00 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р. апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коричинецьке" с.Коричинці Деражнянського району залишено без задоволення, рішення господарського суду області від 07.10.2010 р. без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2011р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Коричинецьке" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 р., у справі № 11/16/634 залишено без змін. У зв'язку із вступом рішення суду від 07.10.2010 р. у закону силу з моменту прийняття постанови апеляційною інстанцією (22.03.2011 р.) судом винесено ухвалу від 01.06.2011р. про видачу наказу на  примусове виконання рішення суду. Видано відповідний наказ  від 01.06.2011р. про стягнення з відповідача на користь позивача суми 151425,00 грн. частки вартості майна товариства, 88550,00 грн. інфляційних нарахувань, 13866,00 грн.  –3% річних, 2538,41 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4875,60 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Позивач стверджує, що сума присуджена судом  до стягнення згідно наказу суду від 01.06.2011р. по справі №11/16/634 відповідачем досі не сплачена, тому дана заборгованість вважається простроченою.

Посилаючись на п. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані відповідачу на суму 151425,00 грн. за попередній період з 01.09.2010р. по 30.08.2011р. інфляційні нарахування у розмірі 21018,00 грн. та 3% річних у розмірі 4542,00 грн., які позивач просить стягнути у заявленому позові.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Позивачем надано суду докази надсилання відповідачу претензії від 14.10.2011р. (копія квитанції).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.11.2011р. направлена  на адресу відповідача, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відповідно  ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, не з'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних та нових доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись  ст.ст.  77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/1957/11 відкласти на 12:30 год. "06" грудня 2011 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (к. 314).

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію рішення суду від 07.10.2010р. по справі №11/16/634, копію постанови Рівненського апеляційного суду від 22.03.2011р. по справі №11/16/634  та копію постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2011р. по справі №11/16/634.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

віддруковано 3 примірника: 1 в справу, 2, позивачу, 3 відповідачу (рекомендов.)