Ухвала

від 24.11.2011 по справі 17/5025/1839/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 17/5025/1839/11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Український промисловий банк” м. Київ

до Приватного підприєм ства „Агрофірма „Кобзар” с. Л евківка Старокостянтинівсь кого району

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м №31/KBU-07 (в іноземній валюті) від 28.03.2007р. на загальну суму 41 387,31 євро , що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на 09.09.2011р. складає 46 3 407,92 грн., в тому числі 11 158,00 євро, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 124 934,56 грн. - поточна забор гованість за основним боргом , 24 258,28 євро, що в гривневому екві валенті складає 271 616,57 грн. - прос трочена заборгованість за ос новним боргом, 189,99 євро, що в гри вневому еквіваленті складає 2127,29 грн. - поточна заборгованіс ть за нарахованими процентам и, 4089,13 євро, що в гривневому екві валенті складає 45785,42 грн. - прост рочена заборгованість за нар ахованими процентами, 1480,77 євро , що в гривневому еквіваленті складає 16 579,97 грн. - пеня за несво єчасне погашення кредиту, 211,14 є вро, що в гривневому еквівале нті складає 2364,11 грн. - пеня за не своєчасне погашення процент ів.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю №168-Ф/11 від 01.07.2011р.

відповідача: ОСОБА_2 . - за довіреністю від 20.05.2011р. (в с удовому засіданні 16.11.2011р.)

Ухвала виноситься 24.11.2011р., оск ільки в судовому засіданні 16.1 1.2011р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач зв ернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заб оргованості за кредитним дог овором №31/KBU-07 (в іноземній валют і) від 28.03.2007р. на загальну суму 41 38 7,31 євро, що в гривневому еквіва ленті по курсу НБУ на 09.09.2011р. скл адає 463 407,92 грн., в тому числі 11 158,00 є вро, що в гривневому еквівале нті складає 124 934,56 грн. - поточна з аборгованість за основним бо ргом, 24 258,28 євро, що в гривневому еквіваленті складає 271 616,57 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 189,99 євро, що в гривневому еквіваленті ск ладає 2127,29 грн. - поточна заборго ваність за нарахованими проц ентами, 4089,13 євро, що в гривневом у еквіваленті складає 45785,42 грн . - прострочена заборгованіст ь за нарахованими процентами , 1480,77 євро, що в гривневому еквів аленті складає 16 579,97 грн. - пеня з а несвоєчасне погашення кред иту, 211,14 євро, що в гривневому ек віваленті складає 2364,11 грн. - пен я за несвоєчасне погашення п роцентів.

В судовому засіданні 16.11.2011р. п редставник позивача, в поряд ку ст. 22 ГПК України, подав суду уточнення позовних вимог, по силаючись на ст. 533 ЦК України, і відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача з аборгованість за кредитним д оговором №31/KBU-07 (в іноземній вал юті) від 28.03.2007р. у розмірі 463 407,92 грн ., з яких 124 934,56 грн. - поточна забор гованість за основним боргом , 271 616,57 грн. - прострочена заборго ваність за основним боргом, 2 1 27,29 грн. - поточна заборгованіст ь за нарахованими процентами , 45 785,42 грн. - прострочена заборго ваність за нарахованими проц ентами, 16 579,97 грн. - пеня за несвоє часне погашення кредиту, 2 364,11 г рн. - пеня за несвоєчасне погаш ення процентів.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог за умови дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору у випадках, передбач ених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог.

Вищевказане уточнення поз овних вимог нормам чинного з аконодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюван их законом інтересів не пору шує, подане у відповідності д о вимог чинного законодавств а, а тому судом приймається.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня 24.11.2011р. не направив, поважні п ричини неявки суд не повідом ив, відзив на позов з документ альним обгрунтуванням своїх доводів не надав.

Враховуючи неявку предста вника відповідача в судове з асідання, для забезпечення д отримання принципу рівності учасників процесу перед зак оном і судом та змагальності сторін процесу, необхідніст ь додаткового дослідження ма теріалів справи, з метою повн ого, всебічного та об' єктив ного розгляду справи, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти на іншу дату, ві дповідача необхідно зобов' язати надати суду письмовий відзив на позов з документал ьним обгрунтуванням своїх до водів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86, 87 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/5025/1839/11 ві дкласти на 11:00 "08" грудня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності 1, каб. 308.

Зобов' язати відповідача надати суду письмовий відзи в на позов з документальним о бгрунтуванням своїх доводів .

Суддя В.В . Димбовський

Віддруковано 3 примірни ка:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рекомендов аним листом з повідомленням про вручення).