ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" грудня 2011 р. Справа № 17/5025/1839/11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Український промисловий банк” м. Київ
до Приватного підприєм ства „Агрофірма „Кобзар” с. Л евківка Старокостянтинівсь кого району
про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м №31/KBU-07 (в іноземній валюті) від 28.03.2007р. у розмірі 463 407,92 грн., з яких 1 24 934,56 грн. - поточна заборгованіс ть за основним боргом, 271 616,57 грн . - прострочена заборгованіст ь за основним боргом, 2 127,29 грн. - п оточна заборгованість за нар ахованими процентами, 45 785,42 грн . - прострочена заборгованіст ь за нарахованими процентами , 16 579,97 грн. - пеня за несвоєчасне п огашення кредиту, 2 364,11 грн. - пен я за несвоєчасне погашення п роцентів
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за д овіреністю №168-Ф/11 від 01.07.2011р.
відповідача: не з'явився
В судовому засіданні відпо відно до ч. 2 ст. 85 ГПК України ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.
Суть спору: позивач пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість за креди тним договором №31/KBU-07 (в іноземн ій валюті) від 28.03.2007р. у розмірі 46 3 407,92 грн., з яких 124 934,56 грн. - поточна заборгованість за основним боргом, 271 616,57 грн. - прострочена з аборгованість за основним бо ргом, 2 127,29 грн. - поточна заборго ваність за нарахованими проц ентами, 45 785,42 грн. - прострочена з аборгованість за нараховани ми процентами, 16 579,97 грн. - пеня за несвоєчасне погашення креди ту, 2 364,11 грн. - пеня за несвоєчасн е погашення процентів.
Повноважний представник п озивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні по зовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та пі дтверджені поданими доказам и.
Статтею 59 ГПК України перед бачено право відповідача піс ля одержання ухвали про пору шення справи надіслати госпо дарському суду відзив на поз овну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення п роти позову.
Відповідач своїми процесу альними правами не скористав ся, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного пре дставника для участі в судов ому засіданні не направив, по важні причини неявки не пові домив.
Враховуючи викладені обст авини справи та вимоги чинно го процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутні сть відповідача, як і ненадан ня ним відзиву на позов, не пер ешкоджає вирішенню спору по суті, отже суд вважає за можли ве згідно ст. 75 ГПК України роз глянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд оцінивши подані по спра ві документи рахує їх достат німи для прийняття рішення п о суті.
Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, д ослідивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи по суті, суд встанови в:
28.03.2007р. між товариством з обм еженою відповідальністю „Ук раїнський промисловий банк” м. Київ та приватним підприєм ством „Агрофірма „Кобзар” с. Левківка Старокостянтинівс ького району (позичальник) ук ладено кредитний договір №31/KB U-07 (в іноземній валюті), відпові дно до умов якого банк зобов' язався надати позичальнику к редит в сумі 66 000,00 євро, строком до 27 березня 2012 року, з процентн ою ставкою 11,5 % річних (п. 1.1.).
В розділі 2 кредитного догов ору сторони обумовили умови надання кредиту, зокрема, для обліку строкової заборгован ості позичальника за кредито м банк відкриває позичальник у позичковий рахунок. Наданн я кредиту може здійснюватися шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на пот очний рахунок позичальника; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових докум ентів позичальника (у випадк ах, коли це дозволено чинним з аконодавством України); шлях ом перерахування коштів з по зичкового рахунку на рахунок в Хмельницькій філії ТОВ „Ук рпромбанк” з подальшим прода жем валюти на МВРУ та зарахув анням суми, отриманої від про дажу, на поточний рахунок поз ичальника. Строк користуванн я кредитом починається з мом енту перерахування коштів з позичкового рахунку. Кредит надається на підставі подано ї позичальником письмової за яви, підписаної уповноважено ю (-ними) особами позичальника та завіреної печаткою позич альника, тільки після викона ння вимог п. 2.4. щодо сплати комі сії та п. п. 3.1., 3.2. цього договору щ одо умов забезпечення викона ння позичальником зобов'яз ань за договором. (п.п. 2.1. - 2.3., 2.5.).
Розділом 4 договору сторони погодили умови повернення к редиту, сплати процентів та к омісії, а саме: згідно п.п. 4.1. - 4.6. п овернення кредиту позичальн иком здійснюється шляхом пер ерахування коштів із свого п оточного рахунку на позичков ий рахунок. Заборгованість з а кредитом повертається пози чальником у відповідності до графіка повернення заборгов аності (додаток №1 до цього дог овору), а у випадку, якщо такий не був укладений - не пізніше кінцевої дати повернення кре диту, передбаченої п. 1.1 цього д оговору. У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строкі в повернення кредиту, сума не сплаченої в строк заборгован ості за кредитом вважається простроченою та переноситьс я банком на рахунки для облік у простроченої заборгованос ті позичальника за кредитом. У випадку непогашення позич альником простроченої забор гованості за кредитом, банк, п очинаючи з дня виникнення та кої заборгованості, може ско ристатися правом, зазначеним у п. 5.2.7. цього договору. Процент и за користування кредитом н араховуються за період з дня надання кредиту до дня його п овернення на суму фактичної заборгованості за кредитом в иходячи з фактичної кількост і днів у місяці та 360 днів у році . Нарахування та сплата проце нтів за користування кредито м здійснюються у валюті кред иту. Нарахування процентів б анком здійснюється щомісячн о за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного м ісяця включно та у день остат очного повернення кредиту. Д ень повернення кредитних кош тів в часовий інтервал при ро зрахунку процентів не включа ється. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробоч ий день, нарахування здійсню ється напередодні. Сплата по зичальником процентів здійс нюється щомісячно в строк з 28- го числа по останній робочий день поточного місяця. У випа дку порушення позичальником встановлених цим пунктом до говору строків сплати процен тів та/або сум несплачених в с трок процентів, вважається п ростроченою, переноситься ба нком на рахунки для обліку пр острочених нарахованих дохо дів. У випадку непогашення по зичальником простроченої за боргованості за процентами, банк, починаючи з дня виникне ння такої заборгованості, мо же скористатися правом, зазн аченим у п. 5.2.7. цього договору. П роценти, нараховані за остан ній (неоплачений) період кори стування кредитом, сплачують ся одночасно з остаточним по верненням кредиту. При надхо дженні від позичальника та/а бо його поручителів (заставо давців, гарантів, інших осіб, з гідно з вимогами чинного зак онодавства України) коштів н а сплату заборгованості за к редитом за наявності простро ченої заборгованості, у відп овідності до умов цього дого вору, банк має право самостій но направляти кошти на погаш ення заборгованості позичал ьника у черговості, що передб ачена п. 6.1.4. цього договору. У ра зі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, п озичальник сплачує у строки, передбачені п. 4.4 цього догово ру, проценти з розрахунку 16,5% рі чних, що нараховуються на сум у простроченої заборгованос ті з дати виникнення до дати ї ї повного погашення.
Згідно з п.п. 6.1.1. - 6.1.3. позичаль ник зобов'язався використа ти кредит за цільовим призна ченням і своєчасно повернути його відповідно до умов дано го договору; своєчасно сплач увати проценти за користуван ня кредитом в порядку, передб аченому даним договором; дос троково повернути всю заборг ованість за цим договором, а с аме: повернути всю суму креди ту, сплатити нараховані проц енти, штрафні санкції (за наяв ності), а також сплатити усі ін ші платежі, передбачені дани м договором, у випадках та в по рядку, передбачених п. 9.2 цього договору. Невиконання позич альником зобов'язань, перед бачених цим пунктом, є п ідставою для примусового стя гнення (в тому числі шляхом зв ернення стягнення на заставл ене майно) всієї заборговано сті за цим договором.
Пунктом 8.1. кредитного догов ору сторони передбачили відп овідальність позичальника у випадку порушення строків (т ермінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих пр оцентів за користування ним у вигляді сплати банку пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період про строчення, від невчасно спла ченого платежу за кожен день прострочення.
Також, пунктом 9.2. кредитного договору сторонами було пог оджено у разі порушення пози чальником строків (термінів) платежів, що встановлені дан им договором, банк має право зупинити подальше кредитува ння позичальника та/або вима гати дострокового поверненн я кредиту, сплати процентів т а штрафних санкцій, що передб ачені даним договором, а тако ж відшкодування збитків, зав даних банку внаслідок невико нання або неналежного викона ння позичальником та/або інш ими особами, що є поручителям и позичальника (в т.ч. гарантам и, майновими поручителями, за ставодавцями та ін.) умов дано го договору та/або угод (догов орів), укладених у забезпечен ня виконання позичальником з обов'язань за цим договором , а позичальник зобов'язани й протягом 10 календарних днів , а у випадку, якщо зобов'язан ня позичальника за цим догов ором забезпечуються заставо ю майнових прав на грошові ко шти, розміщені на депозитном у рахунку в ТОВ „Укрпромбанк ” - не пізніше наступного робо чого дня з дати надіслання ба нком відповідної вимоги, пов ернути суму заборгованості п о кредиту, що залишилась, спла тити проценти та штрафні сан кції, а також відшкодувати зб итки, завдані банку.
Відповідно до п.п. 10.1., 10.3 даний договір набуває чинності з м оменту підписання його уповн оваженими представниками ст орін та діє до повного викона ння сторонами взаємних зобов 'язань. Всі зміни та доповне ння до цього договору вносят ься в письмовій формі шляхом укладення договорів про вне сення змін і доповнень, або шл яхом надіслання банком позич альнику повідомлення відпов ідно до п.п. 2.6., 9.2. цього договору .
В додатку №1 до кредитного д оговору сторонами було погод жено графік повернення забор гованості.
В додатковому договорі №1, я кий сторони підписали 25.12.2008р. ст орони домовились змінити гра фік погашення заборгованост і за кредитом, наданим згідно кредитного договору №31/KBU-07 (в ін оземній валюті) від 28 березня 2007 року (додаток №1 до цього дог овору), та викласти його в реда кції, наведеній в додатку №1 до даного договору.
Позивач належним чином вик онав свій обов'язок по кред итному договору №31/KBU-07 (в інозем ній валюті) від 28.03.2007р. щодо нада ння відповідачу кредиту в су мі 66 000,00 євро, що підтверджуєтьс я меморіальним ордером №5499 ві д 28.03.2007р. та виписками по рахунк у.
Однак, відповідач умови кре дитного договору щодо вчасно го повернення кредитних кошт ів та процентів за користува ння кредитними коштами належ ним чином не виконував, у зв' язку з чим виникла заборгова ність.
Відповідно до розрахунку з аборгованості, наданого пози вачем, згідно валютного курс у НБУ валюти євро по відношен ню до гривні станом на 09.09.2011р. - 11,19686, сума простроченої заборг ованості відповідача з погаш ення (повернення) кредиту скл адає 24 258,28 євро, що в гривневому еквіваленті становить 271 616,57 гр н., простроченої заборговано сті за нарахованими процента ми 4089,13 євро, що в гривневому екв іваленті становить 45 785,42 грн.; с ума поточної заборгованості за основним боргом складає 11 158,00 євро, що в гривневому еквів аленті становить 124 934,56 грн., пот очної заборгованості за нара хованими процентами 189,99 євро, щ о в гривневому еквіваленті с тановить - 2127,29 грн.
За порушення виконання гро шового зобов'язання за кред итним договором позивач нара хував відповідачу пеню за не своєчасне погашення кредиту в розмірі 1480,77 євро, що в гривнев ому еквіваленті складає 16 579,97 г рн. (за період з 12.03.2011р. по 09.09.2011р.); пе ню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 211,14 євро, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 2364,11 грн. (за період з 12.03.2011р . по 09.09.2011р.).
01.07.2011р. позивач надсилав відп овідачу повідомлення за №6336 в ід 30.06.2011р. про дострокове повер нення кредитних коштів, яке б уло ним отримано 05.07.2011р., про що с відчить поштове повідомленн я про вручення від 06.07.2011р. Однак , відповідач залишив його без відповідного реагування.
Оскільки, відповідач в добр овільному порядку не погасив борг за кредитним договором №31/KBU-07 (в іноземній валюті) від 28. 03.2007р., позивач звернувся з позо вною заявою до суду про стягн ення з відповідача заборгова ності в примусовому порядку.
На момент прийняття рішенн я в матеріалах справи відсут ні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборг ованості в добровільному пор ядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне:
У відповідності до ст. 11 ЦК У країни підставами виникненн я цивільних прав та обов'язкі в, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 626 ЦК України до говором є домовленість двох або більше сторін, спрямован а на встановлення, зміну або п рипинення цивільних прав та обов'язків.
Одним із загальних принцип ів цивільного законодавства є принцип свободи договору, я кий втілюється в положеннях статей 3 та 627 ЦК України. Свобод а договору включає й вільне в изначення сторонами його умо в, де фіксуються взаємні прав а та обов'язки учасників. Циві льне законодавство базуєтьс я на принципі обов'язкового в иконання сторонами зобов'яза нь за договором.
Статтею 1054 ЦК України передб ачено, що за кредитним догово ром банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобо в'язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 глави 71 ЦК Ук раїни, якщо інше не встановле но цим параграфом і не виплив ає із суті кредитного догово ру.
Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 па раграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторо на (позикодавець) передає у вл асність другій стороні (пози чальникові) грошові кошти аб о інші речі, визначені родови ми ознаками, а позичальник зо бов'язується повернути позик одавцеві таку ж суму грошови х коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір поз ики є укладеним з моменту пер едання грошей або інших рече й, визначених родовими ознак ами. Позикодавець має право н а одержання від позичальника процентів від суми позики, як що інше не встановлено догов ором або законом. Розмір і пор ядок одержання процентів вст ановлюються договором. Якщо договором не встановлений ро змір процентів, їх розмір виз начається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності і ншої домовленості сторін про центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивіль ного кодексу України передба чено, що розмір процентів та п орядок їх сплати за договоро м визначаються в договорі за лежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попи ту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку к ористування кредитом, розмір у облікової ставки та інших ф акторів. Встановлений догово ром розмір процентів не може бути збільшений банком, іншо ю фінансовою установою в одн осторонньому порядку.
Приписами статті 526 ЦК Украї ни визначено, що зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов'язковим для в иконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання.
Як передбачено ст. 193 ГК Украї ни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов'язань, крім випадк ів, передбачених законом, а та кож відмова від виконання аб о відстрочка виконання з мот иву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором н е було виконано належним чин ом.
За умовами ст. 1050 ЦК України я кщо договором встановлений о бов'язок позичальника поверн ути позику частинами (з розст роченням), то в разі простроче ння повернення чергової част ини позикодавець має право в имагати дострокового поверн ення частини позики, що залиш илася, та сплати процентів, на лежних йому відповідно до ст атті 1048 цього Кодексу.
Позивач виконав свої зобов 'язання за кредитним догово ром №31/KBU-07 (в іноземній валюті) в ід 28.03.2007р. та надав відповідачу кредит, про що свідчать наявн і в матеріалах справи меморі альний ордер №5499 від 28.03.2007р. та ви писки по рахунку.
Між тим, відповідач, в поруш ення умов вказаного вище кре дитного договору, прийняті н а себе зобов'язання щодо по вернення у передбачені догов ором терміни основної суми к редиту та сплати відсотків з а користування кредитом не в иконував належним чином, у зв 'язку з чим наявні заборгов аність за кредитом та відсот ками.
Стаття 524 ЦК України визнача є, що зобов'язання має бути в иражене у грошовій одиниці У країни - гривні. Сторони можут ь визначити грошовий еквівал ент зобов'язання в іноземні й валюті.
Згідно зі статтею 533 ЦК Украї ни грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено г рошовий еквівалент в іноземн ій валюті, сума, що підлягає сп латі у гривнях, визначається за офіційним курсом відпові дної валюти на день платежу, я кщо інший порядок її визначе ння не встановлений договоро м або законом чи іншим нормат ивно-правовим актом.
Отже, положення чинного зак онодавства хоч і визначають національну валюту України я к єдиний законний платіжний засіб на території України, о днак не містять заборони на в ираження у договорі грошових зобов'язань в іноземній ва люті, визначення грошового е квівалента зобов'язання в і ноземній валюті, а також на зд ійснення перерахунку грошов ого зобов'язання у випадку зміни НБУ курсу національної валюти України по відношенн ю до іноземної валюти (таку пр авову позицію викладено у по станові Верховного Суду Укра їни від 04.07.2011р. у справі №12/149).
Як вбачається з кредитного договору №31/KBU-07 від 28.03.2007р кредит надавався відповідачу в іно земній валюті - євро.
Суму боргу за кредитом та ві дсотками, що підлягає сплаті , визначено позивачем згідно валютного курсу НБУ валюти є вро по відношенню до гривні с таном на 09.09.2011р.
Перевіривши правильність здійсненого позивачем розра хунку, суд погоджується з ним .
Враховуючи те, що відповіда ч, в порушення умов кредитног о договору та чинного законо давства, не виконав належним чином свої зобов'язання що до повернення кредиту та спл ати відсотків, він є боржнико м, що прострочив виконання гр ошового зобов'язання, тому ви мога позивача про стягнення з відповідача 124 934,56 грн. - поточн ої заборгованості за основни м боргом, 271616,57 грн. - прострочено ї заборгованості за основним боргом, 2 127,29 грн. - поточної забо ргованості за нарахованими п роцентами, 45 785,42 грн. - простроче ної заборгованості за нарахо ваними процентами, є правомі рною.
У відповідності до п. 3 ст. 611 Ци вільного кодексу України, у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Циві льного кодексу України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.
Частиною другою ст. 551 ЦК Укра їни передбачено, якщо предме том неустойки є грошова сума , її розмір встановлюється до говором або актом цивільного законодавства. Розмір неуст ойки, встановлений законом, м оже бути збільшений у догово рі.
У відповідності до ст. ст. 1, 3 З акону України „Про відповіда льність за несвоєчасне викон ання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сп лачують на користь одержувач ів цих коштів за прострочку п латежу пеню в розмірі, що вста новлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений да ним законом, обчислюється ві д суми простроченого платежу та не може перевищувати подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла у період, за який сплачуєт ься пеня.
Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України нарахува ння штрафних санкцій за прос трочення виконання зобов'яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мал о бути виконано.
Зі змісту п. 8.1. кредитного до говору №31/KBU-07 (в іноземній валют і) від 28.03.2007р. вбачається, що стор они передбачили відповідаль ність позичальника в разі пр острочення зобов'язань з по гашення заборгованості за кр едитом та відсотками у вигля ді сплати пені в розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді яла в період прострочення, ві д невчасно сплаченого платеж у за кожен день прострочення .
Перевіривши правильність нарахування розміру пені, су д дійшов висновку, що позивач обґрунтовано просить стягну ти з відповідача пеню за несв оєчасне погашення кредиту в розмірі 16 579,97 грн., яка нарахова на за період з 12.03.2011р. по 09.09.2011р. та п еню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 2364,11 грн., як а нарахована за період з 12.03.2011р. по 09.09.2011р.
Враховуючи викладене вище , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними у спр аві доказами та підлягають з адоволенню.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по спр аві згідно ст. 49 ГПК України по кладаються на відповідача у розмірі, що діяли на момент по дання позову.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, СУД -
ВИ Р І Ш И В:
Позов Товариства з обме женою відповідальністю „Укр аїнський промисловий банк” м . Київ до Приватного підприєм ства „Агрофірма „Кобзар” с. Л евківка Старокостянтинівсь кого району про стягнення за боргованості за кредитним до говором №31/KBU-07 (в іноземній валю ті) від 28.03.2007р. у розмірі 463 407,92 грн., з яких 124 934,56 грн. - поточна заборго ваність за основним боргом, 271 616,57 грн. - прострочена заборгов аність за основним боргом, 2 127,2 9 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 45 785,42 грн. - прострочена заборго ваність за нарахованими проц ентами, 16 579,97 грн. - пеня за несвоє часне погашення кредиту, 2 364,11 г рн. - пеня за несвоєчасне погаш ення процентів задовольни ти.
Стягнути з Приватного п ідприємства „Агрофірма „Коб зар” (с. Левківка Старокостян тинівського району, вул. Шевч енка, будинок 40; код ЄДРПОУ 30247151) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю „Укра їнський промисловий банк” (м . Київ, бульвар Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) 124 934,56 грн. (сто два дцять чотири тисячі дев'ятс от тридцять чотири гривні 56 ко п.) - поточної заборгованості з а основним боргом, 271 616,57 грн. (дві сті сімдесят одну тисячу шіс тсот шістнадцять гривень 57 ко п.) - простроченої заборговано сті за основним боргом, 2 127,29 грн . (дві тисячі сто двадцять сім гривень 29 коп.) - поточної забор гованості за нарахованими пр оцентами, 45 785,42 грн. (сорок п'ят ь тисяч сімсот вісімдесят п' ять гривень 42 коп.) - прострочен ої заборгованості за нарахов аними процентами, 16 579,97 грн. (шіс тнадцять тисяч п'ятсот сімд есят дев'ять гривень 97 коп.) - п ені за несвоєчасне погашення кредиту, 2 364,11 грн. (дві тисячі тр иста шістдесят чотири гривні 11 коп.) - пені за несвоєчасне по гашення процентів, 4634,08 грн. (чот ири тисячі шістсот тридцять чотири гривні 08 коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гр ивень 00 коп.) - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Повний текст рішення ви готовлено та підписано 09 груд ня 2011 року.
Віддруковано 3 примірни ка:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рекомендо ваним листом з повідомленням про вручення).
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19978796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Димбовський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні