Герб України

Ухвала від 21.08.2008 по справі 8/395-08

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

8/395-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.08           Справа №8/395-08.

за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс», м. Ромни Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства   «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», м. Ромни Сумської області

про  стягнення 52623 грн. 20 коп.                                                                                                                       Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача –  предст. Мороз Л.П. (довіреність від 19.03.08 р.)

Від відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача  52623 грн. 20 коп. заборгованості за договорами № 22 від 16.10.2000 р., № 33-А від 10.10.05 р., № 6 від 24.10.06 р. за спожиту теплову енергію,  в тому числі 26734 грн. 77 коп. основного боргу та 25888 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне внесення плати за теплопостачання.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 70054 грн. 48 коп., в тому числі 44166 грн. 05 коп. заборгованості за теплопостачання та 25888 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне внесення плати за теплопостачання.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

При поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем не виконано вимог розділу VI Господарського процесуального кодексу України, а саме  не подано документ, що підтверджує сплату державного мита згідно з розміром збільшених позовних вимог у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 04 вересня 2008 року о 12 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог;  подати розрахунок суми позову, в тому числі розрахунок суми основного боргу та матеріали, що його підтверджують, та розрахунок пені з урахуванням строків позовної давності та матеріали, що його підтверджують; подати копію договору № 1-А від 02.01.04 р., на який позивач посилається у позовній заяві; надіслати копію заяви про збільшення позовних вимог відповідачу, докази надсилання подати суду; подати документ, що підтверджує сплату державного мита згідно з розміром збільшених позовних вимог у встановленому порядку та розмірі; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО).

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного та своєчасного виконання умов договорів щодо здійснення оплати за теплопостачання; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                     В.Д.  Гудим  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1990527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/395-08

Постанова від 24.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т.В.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 09.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні