Ухвала

від 24.11.2011 по справі 5027/1206/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р. С права №5027/1206/2011

За позовом міського к омунального підприємства «Ч ернівцітеплокомуненерго», м .Чернівці

до генерального агент ства по туризму в Чернівецьк ій області - відкритого акці онерного товариства «Турист ичний комплекс «Черемош», м. Ч ернівці

про стягнення заборгов аності на загальну суму 2 908 584,00 г рн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 26 від 05.01.2011 р., ОС ОБА_2 довіреність № 27 від 05.01.2011 р .

від відповідача - ОСОБ А_3 довіреність № 312 від 06.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: міське ком унальне підприємство «Черні вцітеплокомуненерго»зверн улось з позовом до генеральн ого агентства по туризму в Че рнівецькій області - відкри того акціонерного товариств а «Туристичний комплекс «Чер емош»про стягнення заборгов аності на загальну суму 2 908 584,00 г рн., у тому числі: 2 320 311,01 грн. осно вного боргу, 307 345,73грн. інфляцій них, 100 988,69 грн. 3% річних, 179 928,57 грн. пе ні.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладених між с торонами договору № 90 на поста чання теплової енергії в гар ячій воді від 19.09.2006 р. та договор у № 90 «Р»про реструктуризацію заборгованості за надану те плову енергію від 01.11.2010 р. частк ово не виконав свої договорн і, що призвело до виникнення з аборгованості.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 10.11.2011 р., зобов' язан о відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в й ого обґрунтування.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 10.11.2011 р. за усним клопотанням ві дповідача про відкладення ро згляду справи, мотивованим н еотриманням позовної заяви та для надання можливості пі дготувати відзив на позов, ро згляд справи в судовому засі данні відкладено на 24.11.2011 р.

16.11.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області надій шла заява, якою позивач повід омив про повторне направленн я позовної заяви відповідачу та додатків до неї.

22.11.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області від в ідповідача надійшов відзив н а позов та клопотання про вит ребування у позивача актів з вірки взаємних розрахунків т а доказів фактичних обсягів поставленої теплової енергі ї в період з 2006 р. по 2011 р.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. р озпочато розгляд справи по с уті.

Представники позивача, поз овні вимоги підтримали в пов ному обсязі, наполягали на за доволенні позову з підстав з азначених у позовній заяві.

Представник відповідача з аперечував проти задоволенн я позову з підстав зазначени х у відзиві на позов, просив в ідкласти розгляд справи у зв ' язку із необхідністю надан ня часу для підготовки та под ання до суду позовної заяви п ро визнання недійсними догов ору № 90 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09. 2006 р. та договору № 90 «Р»про рест руктуризацію заборгованост і за надану теплову енергію в ід 01.11.2010 р., що має значення для вс тановлення фактичних обстав ин справи.

Представники позивача не з аперечували проти відкладен ня розгляду справи.

Враховуючи клопотання пре дставника відповідача про ві дкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частин и третьої статті 43 ГПК України , згідно якої господарський с уд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у сп раві, необхідні умови для вст ановлення фактичних обстави н справи і правильного засто сування законодавства, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судо вому засіданні.

На підставі вищевикладено го та керуючись частиною тре тьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статт і 77, статтею 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на "08" грудня 2011 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сто рін.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Чернівецької області за ад ресою: м. Чернівці, вул. О. Кобил янської, 14.

2. Зобов' язати позивача надати письмові поясне ння на відзив на позовну заяву .

3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребу ваних доказів та неприб уття без поважних причин або без повідомлення ними про пр ичини неприбуття розгляд спр ави буде вирішено без їх учас ті та на підставі наявних у ні й доказів.

4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин