Ухвала

від 08.12.2011 по справі 5027/1206/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР НІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Спр ава №5027/1206/2011

За позовом міського к омунального підприємства “Ч ернівцітеплокомуненерго”, м .Чернівці

до генерального агент ства по туризму в Чернівецьк ій області - відкритого акці онерного товариства “Турист ичний комплекс “Черемош”, м. Ч ернівці

про стягнення заборгов аності на загальну суму 2 908 584,00 г рн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 27 від 05.01.2011 р.

від відповідача - ОСОБ А_2 довіреність № 312 від 06.06.2011 р., Сидора І.Ю., довіреність від 06.1 2.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: міське ком унальне підприємство “Черні вцітеплокомуненерго” зверн улось з позовом до генеральн ого агентства по туризму в Че рнівецькій області - відкри того акціонерного товариств а “Туристичний комплекс “Чер емош” про стягнення заборгов аності на загальну суму 2 908 584,00 г рн., у тому числі: 2 320 311,01 грн. осно вного боргу, 307 345,73грн. інфляцій них, 100 988,69 грн. 3% річних, 179 928,57 грн. пе ні.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що відпові дач, всупереч укладених між с торонами договору № 90 на поста чання теплової енергії в гар ячій воді від 19.09.2006 р. та договор у № 90 “Р” про реструктуризацію заборгованості за надану те плову енергію від 01.11.2010 р., частк ово не виконав свої договірн і зобов' язання, що призвело до виникнення заборгованост і.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання при значено на 10.11.2011 р., зобов' язан о відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в й ого обґрунтування.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 10.11.2011 р. за усним клопотанням ві дповідача про відкладення ро згляду справи, мотивованим н еотриманням позовної заяви т а для надання можливості під готувати відзив на позов, роз гляд справи в судовому засід анні відкладено на 24.11.2011 р.

16.11.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області надій шла заява, якою позивач повід омив про повторне направленн я позовної заяви відповідачу та додатків до неї.

22.11.2011 р. до господарського суд у Чернівецької області від в ідповідача надійшов відзив н а позов та клопотання про вит ребування у позивача актів з вірки взаємних розрахунків т а доказів фактичних обсягів поставленої теплової енергі ї в період з 2006 р. по 2011 р.

В судовому засіданні 24.11.2011 р. р озпочато розгляд справи по с уті.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 24.11.2011 р. за клопотанням відповід ача про відкладення розгляду справи, розгляд справи в судо вому засіданні відкладено на 08.12.2011 р.

06.12.2011 р. господарським судом Ч ернівецької області отриман о клопотання відповідача про зупинення провадження у спр аві №5027/1206/2011 до вирішення по суті справи №2-А-1797/2009, що розглядаєть ся Шевченківським районним с удом м. Чернівці.

У судовому засіданні 08.12.2011 р. п редставник відповідача прос ив задовольнити клопотання п ро зупинення провадження у с праві при цьому пояснив, що Ше вченківським районним судом м. Чернівці слухається справ а про визнання нечинним п. 2 рі шення виконавчого комітету Ч ернівецької міської ради №1031/ 24 від 30.12.2008 р. про застосування дв оставкового тарифу. Представ ник позивача вказував, що до в ирішення згаданої справи роз гляд справи №5027/1206/2011 є неможливи м, оскільки позовні вимоги МК П “Чернівцітеплокомуненерг о” частково засновані саме н а застосуванні двоставковог о тарифу, який оскаржується в судовому порядку.

Представник позивача прот и зупинення провадження у сп раві заперечував.

Розглянувши клопотання ві дповідача, заслухавши поясне ння представників сторін, су д встановив, що розгляд даної справи є неможливим до виріш ення Шевченківським районни м судом м. Чернівці справи №2-А -1797/2009 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Таким чином, підставою для з упинення провадження у справ і є об' єктивна неможливість розгляду господарської спра ви до вирішення пов' язаної справи іншим судом.

Суд з' ясував, що 23.09.2009 р. ухвал ою Шевченківського районног о суду м. Чернівці відкрито пр овадження по справі №2-А-1797/2009 за адміністративним позовом ТО В “Букоімпекс ЛТД” до викона вчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на с тороні відповідача МКП “Черн івцітеплокомуненерго” про в изнання нечинним п. 2 рішення в иконавчого комітету Черніве цької міської ради від 30.12.2008 рок у №1031/24, яким затверджено розмі р тарифів на централізоване опалення, на підставі яких ві дповідачу з 01.01.2009 р. здійснюєтьс я нарахування за спожиту теп лову енергію.

За таких обставин провадже ння у справі №5027/1206/2011 підлягає зу пиненню до закінчення провад ження у справі №2-А-1797/2009, оскільк и розгляд даної справи унемо жливлює вирішення спору у сп раві №5027/1206/2011 по суті, адже задов олення адміністративного по зову у справі №2-А-1797/2009 призведе до зміни тарифів на виробниц тво, транспортування, постач ання теплової енергії на цен тралізоване опалення, що авт оматично зумовить зміну суми заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 43, 22, ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №5027/1206/2011 до вирішення в судовому порядку справи №2-А-17 97/2009.

2. Зобов' язати відповід ача після набрання судовим р ішенням у справі №2-А-1797/2009 закон ної сили надати його господа рському суду для вирішення п итання про поновлення провад ження у справі №5027/1206/2011.

3. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим лис том з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин