Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5027/1034/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р. Справа №5027/1034/2011

За позовом Крістеску Вікт ора Мірчовича

до товариства з обмеженою в ідповідальністю з іноземним и інвестиціями «Укрітал»

про стягнення вартості час тки майна у статутному фонді - 527050 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., д овіреність від 01.09.2009 року;

від відповідача - ОСОБА_ 2., ОСОБА_3., довіреність ві д 07.11.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_4, проживаючий у АДРЕСА_1 зв ернувся з позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю з іноземними інвестиція ми «Укрітал»про стягнення ва ртості частки майна у статут ному фонді у розмірі 527050 грн., у з в' язку з своїм виходом з цьо го товариства.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на вимоги с татті 116 Цивільного кодексу Ук раїни, статті 10, 54 Закону Україн и «Про господарські товарист ва», п.п. 11.1 статуту ТОВ «Укріта л».

Відповідно до вищезазначе них статтей позивач вважає с ебе таким, що вийшов з товарис тва, а тому йому повинна бути в иплачена частина вартості ма йна товариства, пропорційна його частці у статутному кап італі.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 28.09.2011 року (суддя Проскурняк О.Г .) порушено провадження у спра ві з призначенням її до розгл яду на 12.10.2011 року.

Ухвалою від 12.10.2011 року, у зв' я зку з неявкою у судове засіда ння представників сторін, ро згляд справи відкладено на 26.1 0.2011 року.

За наслідками повторного а втоматичного розподілу спра в, у зв' язку з тимчасовою неп рацездатністю судді Проскур няка О.Г., 26.10.2011 року, справу перед ано судді Гончаруку О.В.

Ухвалою від 26.10.2011 року, за клоп отанням відповідача, розгляд справи відкладено на 11.11.2011 року .

У судовому засіданні 17.11.2011 ро ку, представниками відповіда ча надано відзив на позовну з аяву, в якому відповідач прот и позову заперечує, стверджу ючи при цьому про те, що ТОВ «У крітал»виключено позивача з числа учасників товариства, що мало місце на підставі ріш ення загальних зборів товари ства, оформленого протоколом загальних зборів №7 від 04.06.2009 ро ку.

Крім того, відповідач зазна чає, що ним прийнято рішення п ро часткове припинення наявн их у позивача перед відповід ачем зобов' язань, шляхом за рахування частки позивача в статутному фонді в рахунок п огашення заподіяної ним відп овідачу шкоди.

У судовому засіданні 11.11.2011 ро ку оголошено перерву до 17.11.2011 ро ку.

Ухвалою від 17.11.2011 року, розгля д справи відкладено на 28.11.2011 рок у, а сторін зобов' язано нада ти суду додаткові докази, нео бхідні для вирішення спору. Т ак, позивача зобов' язано на дати суду баланс ТОВ «Укріта л», станом на момент подання з аяви про вихід з товариства, а відповідача - докази держа вної реєстрації (з зазначенн ям конкретної дати) змін до ст атуту товариства з обмеженою відповідальністю з іноземни ми інвестиціями «Укрітал», з дійснених відповідно до прот околу загальних зборів №7 від 04.06.2009 року, а також баланс відпо відача за другий квартал 2010 ро ку та за 2010 рік в цілому.

На день вирішення спору по с уті, 28.11.2011 року, присутній у судо вому засіданні представник в ідповідача звернувся до госп одарського суду з заявою про відкладення розгляду справи та продовження строку виріш ення спору. В своїх пояснення щодо необхідності відкладен ня розгляду справи та продов ження строку вирішення спору , представник відповідача зв ертає увагу на складність да ного спору та необхідність в иконання вимог ухвали господ арського суду від 17.11.2011 року в ч астині надання відповідачем витребуваних доказів.

Господарським судом встан овлено, що передбачений част иною першою статті 69 Господар ського процесуального кодек су України строк вирішення д аного спору, закінчується 28.11.20 11 року.

Частиною третьою зазначен ої статті 69 ГПК України передб ачено, що у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача, в раховуючи складність спору, неподання відповідачем дока зів, необхідних для вирішенн я спору, суд вважає за необхід не продовжити строк вирішенн я спору на дванадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 43, 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вир ішення спору на дванадцять д нів - до 12.12.2011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 08 грудня 2011 року.

3. Зобов' язати відповідач а, в строк до 08.12.2011 року, надати су ду докази державної реєстрац ії (з зазначенням конкретної дати) змін до статуту товарис тва з обмеженою відповідальн істю з іноземними інвестиція ми «Укрітал», здійснених від повідно до протоколу загальн их зборів №7 від 04.06.2009 року, а тако ж баланс відповідача станом на 30.06.2009 року.

4. Копію ухвали надіслати с торонам простою поштою.

Суддя О.В. Гончарук