Ухвала

від 08.12.2011 по справі 9/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/88 08.12.11

За позовом Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юніверс"

про стягненн я заборгованості 23 234,63 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою від повідальністю "Юніверс"

До Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

Про стягненн я 549211,51 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не ви кликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач) звернулась до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю “Юні верс” (далі по тексту - Відпові дач) про стягнення з Відповід ача на користь Позивача забо ргованості у сумі 20477,00 грн., 736,81 гр н. пені, 2020,82 грн. 25% річних та судо вих витрат за невиконання ві дповідачем зобов'язань за До говором технічного обслугов ування та ремонту №20 від 01.09.2009р.

Ухвалою суду від 12.08.2011р. зустр ічну позовну заяву ТОВ «Юнів ерс» про стягнення 355049, 97 грн. ма теріальної шкоди, 34161, 54 грн. збит ків, 40000 грн. компенсації за шко ду, нанесену діловій репутац ії та зобов' язання Позивача передати Відповідачу двигун D 28 76 LOX. 0339612592201260 прийнято до розгляд у сумісно з первісно заявлен ими позовними вимогами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 року су д призначив у даній справі су дову технічну експертизу заг ального характеру, проведенн я якої доручив Київському на уково-дослідному інституту с удових експертиз, зупинив пр овадження у справі до наданн я висновків експертизи, приз наченої у справі.

06.12.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва надійшов лист Дире ктора КНДІСЕ О.Г. Рувіна, у від повідності до якого експерт просить сторін надати для ог ляду двигун D28 76 LOH 033960756243В2Е1 та пого дити з експертом день та час о гляду, провести попередню оп лату. Повідомлено, що у разі не виконання умов листа у місяч ний термін, ухвала суду буде з алишена без виконання.

Разом з тим, пунктом 4 резолю тивної частини ухвали Господ арського суду міста Києва ві д 25.10.2011р. суд поклав витрати по п роведенню судової експертиз и на Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Юніверс” (0 1032, м. Київ, вул. Комінтерну, 20, оф. 2; код ЄДРПОУ 30552675) з наступним ві днесенням на винну сторону. З обов' язав Товариство з обме женою відповідальністю “Юні верс” забезпечити своєчасну та повну оплату експертизи.

Пунктом 5 резолютивної част ини ухвали Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011р. суд зо бов' язав Фізичну особу-підп риємця ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Юніверс” своєчасно надава ти на вимогу експертів всі не обхідні для проведення експе ртизи об' єкти експертизи , забезпечити доступ до об 'єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові д окументи, рахунки-фактури, по яснення тощо, а також забезпе чувати та всіляко сприяти пр оведенню експертизи.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 31 ГПК У країни в судовому процесі мо же брати участь судовий експ ерт. Права, обов'язки та відпов ідальність судового експерт а визначаються цим Кодексом та Законом України “Про судо ву експертизу”. Судовий експ ерт зобов'язаний за ухвалою г осподарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивов аний висновок щодо поставлен их йому питань. Висновок роби ться у письмовій формі. Судов ий експерт, оскільки це необх ідно для дачі висновку, має пр аво знайомитися з матеріалам и справи, брати участь в огляд і та дослідженні доказів, про сити господарський суд про н адання йому додаткових матер іалів.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що для прове дення судової технічної експ ертизу загального характеру та складання висновку експе ртизи необхідно забезпечити огляд об' єкту експертизи, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання експерта , повторно зобов' язати ТОВ "Ю ніверс" забезпечити експерту доступ до об' єкту експерти зи та погодити з експертом де нь та час огляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов' язати Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Юніверс” н адати для огляду експерту дв игун D28 76 LOH 033960756243В2Е1 та погодити з е кспертом день та час огляду .

2. Звернути увагу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Юніверс", що пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста К иєва від 25.10.2011р. витрати по пров еденню експертизи покладено на Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Юніверс".

3. Копію ухвали надіслат и сторонам та Київському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз.

Суддя Г.П. Бондаренко