Ухвала
від 08.12.2011 по справі 30/404
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/404 08.12.11

За позовом Прокурора Подільського району міста К иєва в інтересах держави в ос обі:

1) Київської міської державної адміністрації (да лі позивач-1)

2) Комунального підпри ємства «Київжитлоспецекспл уатація»(далі

позивач-2)

До Всеукраїн ської молодіжної громадсько ї організації «Фонд підтримк и

молодіжних де мократичних ініціатив»

Про стягнення 60 977, 24 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю № б/н від 19.07.11.

Від позивачів: 1) не з'яв ився

2) ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № 155/1/03-2504 від

10.06.11.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Прокурор а Подільського району міста Києва в інтересах держави в о собі: Київської міської держ авної адміністрації, Комунал ьного підприємства «Київжит лоспецексплуатація»до Всеу країнської молодіжної грома дської організації «Фонд під тримки молодіжних демократи чних ініціатив»про стягненн я з відповідача на користь по зивача заборгованості у розм ірі 60 977, 24 грн. за Договором орен ди нерухомого майна (нежилих будівель, споруд, приміщень) к омунальної власності терито ріальної громади № 07/1977 від 06.10.05.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.11.11. поруше но провадження у справі № 30/404; р озгляд справи призначено на 08.12.11. о 11-20.

Представник відповідача в судове засідання 08.12.11. не з'яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 18. 11.11. про порушення провадження у справі № 30/404 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Представник позивача-1 в суд ове засідання 08.12.11. не з'явивс я, але 08.12.11. через відділ діловод ства подав письмові поясненн я по справі, відповідно до яки х просить суд задовольнити п озовні вимоги в повному обся зі

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 08.12.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.11. про поруше ння провадження у справі № 30/404 не виконав, в зв'язку з частк овим невиконання з боку пози вач-2 вимог ухвали Господарсь кого суду міста Києва від 18.11.11. п ро порушення провадження у с праві № 30/404, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи № 30/404.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/4 04 відкласти на 22.12.11. о 09-30, зал судо вого засідання № 25.

2. Зобов'язати повторно позивача-2 надати суду:

- витяг від Державного реєс тратора про включення від повідача до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду с прави;

- власну письмову позицію що до заявлених з боку прокурат ури позовних вимог;

- первинні документи, які пі дтверджують заборгованість відповідача перед позивачем -2 за надані послуги оренди;

- докази надходження коштів від відповідача в якості час ткового погашення боргу (бан ківські виписки);

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період заб оргованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

3. Зобов'язати повторн о відповідача надати суду:

- на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування оригінал і належним чином засвідчені к опії статуту (положення), витя гу від Державного реєстратор а про включення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок сум и позову та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача-2 для д ачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами ви знати обов'язковою.

5. Попередити відповіда ча, що у випадку не подання від зиву на позовну заяву, докуме нтів витребуваних ухвалою су ду, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно ст. 75 Господарс ько процесуального кодексу У країни.

6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних

представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко

Ознайомлення з матеріалами справи, а також видача процес уальних документів здійснює ться щовівторка та щочетв ерга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва (м. Київ, вул. Б.Хмельницьког о, 44) за наявності завчасно под аного через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, докуме нта, що посвідчує особу, оригі налу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів спр ави. Інформацію щодо руху спр ави можна отримати в інформа ційному центрі Господарсько го суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19910157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/404

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 17.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні