30/410
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/410
08.12.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ.ТІ.-ЮНІОН»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнір-М»
про стягнення 31 235 грн. 10 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Катерещик Є.О. - директор
Від відповідача не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ.ТІ.-ЮНІОН»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнір-М»про стягнення з відповідача на користь позивача 31 235 грн. 10 коп. заборгованості відповідно до умов договору № 1/09 ОР оренди нежилих приміщень від 29.10.09. укладеного між сторонами, яка складається з:
- 10 818 грн. 23 коп. –сума основного боргу;
- 3 780 грн. –пеня;
- 16 000 грн. –штраф.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.11. порушено провадження у справі № 30/410, розгляд справи було призначено на 08.12.11. о 16-00.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, поважних причин неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 24.11.11. про порушення провадження у справі № 30/410 не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача не з»явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/410 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/410 відкласти на 12.01.12. о 11-20, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), витяг від Державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми позову;
- докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку повторного нез»явлення та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовні вимоги будуть розглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19910695 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні