Ухвала
від 12.12.2011 по справі 27/391
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/391 12.12.11

За позовом При ватного акціонерного товари ства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відк ритого акціонерного товарис тва «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта »

Третя особа ОСОБА _1

Про відшкод ування шкоди в порядку регре су у сумі 2 688, 90 грн.

Суддя Дідиченко М .А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- дов. від 25.06.2011 року

Від відповідача: не з' явився

Від третьої особи: не з' явився

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «АХА Страхув ання»до Відкритого акціонер ного товариства «Національн а акціонерна страхова компан ія «Оранта»про відшкодуванн я шкоди в порядку регресу у су мі 2 688, 90 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.11.11 року пор ушено провадження у справі т а призначено розгляд на 12.12.11 ро ку.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.12.2011 року част ково подав докази, витребува ні ухвалою суду від 07.11.2011 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.12.2011 року н е з' явився, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 12.12.2011 року н е з' явився, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року ві дкладено розгляд справи на 26.1 2.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є нез' явле ння в судове засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу; непод ання витребуваних доказів, а також необхідність витребув ання нових доказів.

Враховуючи неявку предста вника третьої особи та предс тавника відповідача, а також неподання представником поз ивача витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального Коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд спра ви на 26.12.11 року о 09 год. 25 хв. З асідання відбудеться в примі щенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького,44-В, 2-й повер х, зал судових засідань № 40.

2. Повторно зобовязати по зивача надати суду:

- оригінали та належни м чином засвідчені копії уст ановчих документів на підста ві яких діє позивач (установч ий договір, статут, положення ); звіт про оцінку вартості мат еріального збитку;

3. Повторно зобовязати ві дповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України з доданням доказів, що підтвер джують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; док ази сплати страхового відшко дування; належним чином заві рену копію полісу № ВВ/8649442; дові дку банківських та кредитних установ про відкриті рахунк и; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за м ісцем реєстрації юридичної о соби; оригінали та належним ч ином засвідчені копії устано вчих документів на підставі яких діє відповідач (установ чий договір, статут, положенн я); свідоцтво про державну реє страцію.

4. Повторно зобовязати т ретю особу надати суду:

- Письмові пояснення по су ті спору з наданням доказів н а підтвердження викладених в поясненнях обставин; належн им чином завірену копію полі су № ВВ/8649442.

5. Витребуванні судом докум енти є обов' язковими доказа ми, необхідними для вирішенн я спору.

6. Попередити сторін про в ідповідальність, передбачен у ч.5 ст.83 ГПК України, що може бу ти застосована господарськи м судом за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

7. Нагадати, що сторони відп овідно до ст. 80 ГПК України, мож уть укласти Мирову угоду на б удь-якій стадії розгляду спо ру.

Явка сторін обов' язкова .

Явка сторін обов' язк ова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 26.12.2011 о 09:25.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/391

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні