ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/525 12.12.11
За позовом ОСОБА_2
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Столиця - Р іелтор»
Третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача
ОСОБА_1
Про визнання недійсним рішенн я загальних зборів
За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Столиця - Р іелтор»
До ОСОБА_2
Про визнання права власності
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача за первісним п озовом (відповідача за зустр ічним позовом): ОСОБА_3 - дов. № б/н від 16.11.2011 року;
від третьої особи: не з' явився;
від відповідача за первісн им позовом (позивача за зустр ічним позовом): ОСОБА_4 - дов. № б/н від 05.12.2011 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_2 звернувся до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « «Столиця - Ріелтор»про визн ання недійсним рішення загал ьних зборів.
Ухвалою від 31.10.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1 та при значено її розгляд на 21.11.2011 року .
Представник позивача в суд овому засіданні 21.11.2011 року нада в усні пояснення по справі.
В судове засідання 21.11.2011 року представники відповідача та третьої особи не з' явилися , вимоги ухвали про порушення провадження у справі не вико нали, про причину неявки суд н е повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою суду від 21 .11.2011 року розгляд справи відкл адено на 12.12.2011 року.
Представник позивача пода в заяву про зміну предмету по зову, яка судом прийнята.
Представник відповідача (п озивач за зустрічним позовом ) 12.12.2011 року через канцелярію су ду подав зустрічну позовну з аяву.
В судовому засіданні 12.12.2011 ро ку представник позивача за п ервісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) надав усні пояснення по справі.
Представник третьої особи в судове засідання 12.12.2011 року н е з' явився, проте через канц елярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсут ності його уповноваженого пр едставника.
Ухвалою від 12.12.2011 року п рийнято зустрічний позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Столиця - Ріелтор » для спільного розгляду з пе рвісним позовом.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд спра ви № 41/525 відкласти на 26.12.2011 року о 11-20.
2. Зобов' язати учас ників судового процесу в пов ному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадж ення у справі.
3. Учасникам судовог о процесу направити в судове засідання представників, на давши їм довіреності оформле ні у відповідності до ст. 28 Гос подарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.
26.12.2011 о 11:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19911786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні