Ухвала

від 12.12.2011 по справі 41/525

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/525 12.12.11

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Столиця - Ріелтор»

Третя особа, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача

ОСОБА_2

Про визнання недійсним рішен ня загальних зборів

Суддя Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю ««Столиця - Ріелтор»про ви знання недійсним рішення заг альних зборів.

Ухвалою від 31.10.2011 року було п орушено провадження по справ і, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - ОСОБА_2 та пр изначено її розгляд на 21.11.2011 рок у.

Представник позивача в суд овому засіданні 21.11.2011 року нада в усні пояснення по справі.

В судове засідання 21.11.2011 року представники відповідача та третьої особи не з' явилися , вимоги ухвали про порушення провадження у справі не вико нали, про причину неявки суд н е повідомили, про час та дату проведення судового засідан ня були повідомлені належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою суду від 21 .11.2011 року розгляд справи відкл адено на 12.12.2011 року.

12.12.2011 року Товариство з обмеж еною відповідальністю «Стол иця - Ріелтор» подало зустр ічну позовну заяву до ОСОБА _1, відповідно до якої проси ло суд визнати за ним право вл асності на нежилі приміщення , які внесені останнім до стат утного капіталу товариства н а підставі оскаржуваних ріше нь.

Відповідно до ст. 60 Господар ського процесуального кодек су України, відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справи по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісн им.

Згідно зі ст. 61 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була перед ана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ць ого Кодексу.

Розглянувши зустрічний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Столиця - Ріелтор», суд визнав подані м атеріали достатніми для прий няття зустрічного позову до спільного розгляду з первісн им позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти зус трічний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « Столиця - Ріелтор» для спі льного розгляду з первісним позовом.

Суддя О.М. Спичак