Рішення

від 07.12.2011 по справі 35/316

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/316 07.12.11

За позовом Публ ічного акціонерного товарис тва «Центренерго»

До Державно го підприємства "Вугілля Укр аїни"

третя особа-1: Держа вне підприємство "Антрацит"

третя особа-2: Виробниче підприємство «Луганськвугл епостачання»

третя особа-3: Державне п ідприємство «Луганськвугіл ля»

про стягненн я 2 704,95 грн.

Суддя М.Є. Літвінова

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - предст. за довір.;

від відповідача: не з »явились;

від третіх осіб: не з' явились.

У судовому засіданні 07.12.2011 , на підставі ч. 2 ст. 85 Господарс ького процесуального кодекс у України, було оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Це нтренерго»до Державного під приємства «Вугілля України» про стягнення з відповідача на користь позивача суму зби тків у розмірі 2 704,95 грн., та стяг нення судових витрат.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 13.10.2011 порушен о провадження у справі №35/316, ро згляд справи призначено на 31.1 0.2011.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 №35/316, на п ідставі ст.77 ГПК України, розг ляд справи відкладений на 14.11.20 11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.11.2011 №35/316, на п ідставі ст.ст.27,77 ГПК України, з алучено до участі у справі в я кості третіх осіб - Державне підприємство «Антрацит», Ви робниче підприємство «Луган ськвуглепостач»та Державне підприємство «Луганськвугі лля» та розгляд справи відкл адений на 07.12.2011.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2008 між Відкритим акціо нерним товариством «Центрен ерго» (далі - позивач, покупе ць) та Державним підприємств ом "Вугілля України" (далі - ві дповідач, постачальник) було укладено договір постачання вугілля №111/31 (надалі - Договір ).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Догово ру постачальник зобов»язуєт ься поставити Покупцю вугіль ну продукцію в асортименті, п о реквізитах і з якісними хар актеристиками, приведеними в цьому Договорі. Покупець зоб ов»язується прийняти вугілл я, оплатити його вартість на у мовах, встановлених цим Дого вором.

Пунктом 2.1 договору встанов лено, що вугілля постачаєтьс я партіями залізничним транс портом у відкритих напівваго нах вантажною швидкістю на у мовах DDP (залізнична станція п ризначення) згідно з міжнаро дними правилами тлумачення т ермінів «Інкотермс»в редакц ії 2000 року за реквізитами поку пця, вказаними в Додатках до Д оговору.

Відповідно до п.4.1 Договору, п риймання вугілля по кількост і і якості здійснюється у від повідності з вимогами Інстру кції держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6 та в ід 25.04.1966 №П-7 (з змінами та доповн еннями), ГОСТ 1137-64 «Угли бурые, ка менные, антрацит, горючие сла нцы и брикеты. Правила приемк и по качеству», ДСТУ 4083-2002 «Вугіл ля кам»яне та антрацит для пи ловидного спалювання на тепл ових електростанціях. Техніч ні умови», ДСТУ 4096-2002 «Вугілля бу ре, кам»яне, антрацит, горючі с ланці та вугільні брикети. Ме тоди відбору та підготовки п роб до лабораторного випробу вання», ГТР 34.09.110-2003 «Вхідний конт роль палива на ТЕС та організ ація претензійної роботи»та /або іншими нормативними док ументами України, прийнятими на заміну або доповнення вищ евказаних в частині, що не суп еречить договору.

Згідно п.4.2 Договору маса вуг ілля в партії для розрахункі в по поставках визначається на підставі даних, зазначени х у залізничних накладних, і р езультатів приймання за кіль кістю у покупця в порядку, виз наченому ГНД 34.09.101-2003 «Методичні вказівки з обліку палива на електростанціях»з врахуван ням норми нестачі згідно з «П равилами видачі вантажів»за тверджених наказом Міністер ства транспорту України від 21.11.2000 №644.

Приймання партії вугілля за кількістю здійснюється П окупцем шляхом зважування на тензометричних вагах, які вч асно проходять перевірки Дер жстандарту України. У випадк у виявлення розбіжностей у к ількості вугілля між даними покупця та постачальника, по купець протягом 24 години з мом енту виявлення розбіжностей вантажовідправнику та поста чальнику направляє факсогра му про виклик представника в антажовідправника та постач альника для проведення спіль ного зважування. Постачальни к або вантажовідправник пови нен повідомити покупця/ вант ажоотримувача про своє прибу ття до вантажовідправника. У разі ненадання відповіді та неприбуття представника по стачальника, вугілля по кіль кості приймається за результ атами зважування у покупця.

Відповідно до частини 1 стат ті 918 Цивільного кодексу Украї ни завантаження (вивантаженн я) вантажу здійснюється орга нізацією, підприємством тран спорту або відправником (оде ржувачем) у порядку встановл еному договором, із додержан ням правил, встановлених тра нспортними кодексами (статут ами), іншими нормативно право вими актами та правилами, що в идаються відповідно до них.

У жовтні 2008 року відповідно д о умов договору від вантажов ідправника ДП «Антрацит»ЦЗФ «Нагольчанська» надійшло 70 в агонів з вугіллям марки «АШ з б», що підтверджується заліз ничними накладними №50091744 (ваго н №66199944), №50091747 (вагон №66550013), №50091827 (ваго н №68610526), №51359128 (вагони №№66119173, 65740540), №51359122 (вагони №№63688147, 63011688, 60402831, 61783148), №51359118 (ваг они №№60042538, 63625347, 60415809, 61782017), №51359098 (вагон № 60040854), №51359117 (вагон №62550926), №51359118 (вагон № 63003180), №51359120 (вагони №№ 62537527, 63284855) №51359097 (ва гон №6262548433), №51359099 (вагони №№63671572, 62567060, 633 64640), №51359116 (вагони №№63588537, 60403458), №51359139 (ваг они №№65345985, 65363525, 68564046, 63515837), №51359138 (вагон № 63515837), №51359137 (вагони №№65947988, 65697559, 666792862, 60676988), №51359162 (вагон №67869537), №51359159 (вагон №66189176), №51359157 (вагон №66186784), №51359153 (вагони №№664 89170, 67913509, 67905612), №51359154 (вагони №№68052851, 67367151), № 51359159 (вагони №№66374919, 66243148), №51359354 (вагони №№60414554, 60397924), №51359265 (вагон №64879349), №51359264 (ва гон №63472054), №51359222 (вагон №6602143), №51359131 (ваг они №№60433828, 63659650, 60401072), №51359117 (вагони №№6 1175466, 60405065, 62989165, 63503056), №51359120 (вагони №№60401684, 606 01465, 60046042), №51359157 (вагон №68568708), №51359350 (вагон №67821377), №51359382 (вагони №№67706630, 66568189), №51359381 (в агон №67876425), №51359380 (вагони №№66841552, 65490088), №51359389 (вагон №60403623), №51359345 (вагон №60041936), №51359378 (вагони №№67915728, 64602261), №51359379 (вагон №67171082).

Відповідно до п.4.4 Договору п риймання партії вугілля за я кістю у покупця здійснюється відповідно до даних хімічно го аналізу атестованої хіміч ної лабораторії вантажоодер жувача.

Фактичні значення показни ків якості вугілля в партії д ля розрахунків за поставками визначаються на підставі по свідчення про якість вугілля в партії і результатів прийм ання вугілля за якістю у поку пця таким чином: якщо різниця між показниками Аd, Wtrменша за в становлену допустиму похибк у випробування згідно з ДСТУ 4096-2002 - за посвідченням про які сть; якщо різниця між показни ками А, Wtr більша за встановлен у допустиму похибку випробув ання згідно з ДСТУ 4096-2002 - за рез ультатами приймання вугілля за якістю у Покупця.

При здійсненні вхідного ко нтролю кількості вугілля, що надійшло за накладними №50091744 (в агон №66199944) та №50091747 (вагон №66550013), №500918 27 (вагон №68610526), №51359098 (вагон №60040854), №513591 17 (вагон №62550926), №51359118 (вагон №63003180), №513591 20 (вагони №№62537527, 63284855), №51359097 (вагон №626 2548433), №51359099 (вагони №№63671572, 62567060, 63364640), №51359154 (вагон №60676988), №51359162 (вагон №67869537), №51359159 (вагон №66189176), №51359354 (вагони №№60414554, 60397 924), №51359265 (вагон №64879349), №51359264 (вагон №63472 054), №51359222 (вагон №66028143), №51359350 (вагон №67821 377), №51359382 (вагони №№67706630, 66568189), №51359381 (ваг он №67876425), №51359380 (вагони №№66841552, 65490088), №5135 9389 (вагон №60403623), №51359345 (вагон №60041936), №5135 9378 (вагони №№67915728, 64602261), №51359379 (вагон №6 7171082) встановлено, що різниця мі ж масою вугілля в вагонах, заз наченою в залізничних наклад них і масою визначеною при пр ийманні, перевищує норму при родних втрат і граничну розб іжність при визначені маси н етто.

При здійсненні вхідного ко нтролю якості вугілля, що над ійшло за накладними №51359128 (ваго ни №№66119173, 65740540), №51359122 (вагони №№63688147, 63011 688, 60402831, 61783148), №51359118 (вагони №№60042538, 63625347, 6041580 9, 61782017), №51359117 (вагон №62550926), №51359120 (вагони №№62537527, 63284855), 51359116 (вагон №№63588537, 60403458), №513591 39 (вагони №№65345985, 65363525, 68564046, 63515837), №51359138 (ва гон №63515837), №51359137 (вагони №№65947988, 65697559, 66792 862), №51359157 (вагон №66186784), №51359153 (вагони №№ 66489170, 67913509, 67905612), №51359154 (вагони №№68052851, 67367151), № 51359159 (вагони №66374919, 66243148), №51359131 (вагони № №60433828, 63659650, 60401072), №51359117 (вагони №№61175466, 60405065 , 62989165, 63503056), №51359120 (вагони №№60401684, 60601465, 60046042), №51359157 (вагон №68568708) встановлено, щ о показники зольності вугілл я перевищують встановлену до говором допустиму похибку

Відповідно до п.4.8 Договору, я кщо показники якості вугілля визначені в лабораторії ван тажоотримувача, відрізняють ся від посвідчень якості на в еличину більше верхнього зна чення, допустимої похибки ви пробування, вантажоотримува ч, протягом 24 годин з моменту о тримання результатів, зобов» язаний викликати вантажовід правника та постачальника дл я проведення спільного оплом бування вугілля.

У разі неприбуття представ ника вантажовідправника про тягом 24 годин з моменту отрима ння повідомлення, до розраху нку приймаються показники як ості визначені лабораторією вантажоотримувача.

Постачальник і покупець ма ють право перевірити якість поставленої партії вугілля ш ляхом спільного випробуванн я та проведення хіманалізу. Х іманаліз виконується лабора торією ТЕС вантажоотримувач а. Покупець у даному випадку з абезпечить доступ уповноваж еного представника постачал ьника у лабораторії ТЕС. Дані , отримані в результаті спіль ного випробування та проведе ння хіманалізу приймаються д о розрахунку обома сторонами (п.4.11 Договору).

Як вбачається з наданих суд у доказів, при виконанні Дого вору, з боку відповідача було допущено невідповідність як існих та кількісних показник ів вугілля, яке поставлялось , що спричинило за собою понес ення позивачем витрат на нап равлення телеграм про виклик представників постачальник а та вантажовідправника, опл ати залізниці вартості корис тування вагонами під час очі кування прибуття представни ків постачальника, оплати по слуг, пов»язаних з проведенн ям робіт по обробці, обслугов уванню вагонів, проведенню м аневрових робіт, відбору про б вугілля шнековим пробовідб ірником, проведенням хімічно го аналізу проб вугілля та ви трат, пов»язаних з переадрес ацією вагонів з вугіллям, які сть яких не відповідача умов ам договору, дані витрати під тверджують відомостями плат и за користування вагонами (к онтейнерами), телеграмами, ре єстрами оплат, актами, які ная вні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 Правил скл адання актів, затверджених н аказом Міністерства транспо рту України №644 від 21.11.2000 року пр и перевезеннях у залежності від обставин, що можуть бути п ідставою для матеріальної ві дповідальності залізниці, ві дправника, одержувача, пасаж ира, складаються комерційні акти та акти загальної форми .

Крім того, у необхідних випа дках можуть складатися акти про технічний стан вагона аб о контейнера, акти розкриття вагона або контейнера для ми тного, прикордонного та інши х видів контролю, акти про пош кодження вагона або контейне ра та інші акти у випадках, пер едбачених правилами перевез ення, що застосовуються до да ного виду вантажу.

Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов' язання є йог о невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).

Згідно з пунктом 4 статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема, відшкодува ння збитків та моральної шко ди.

Відповідно до статті 224 Госп одарського кодексу України, учасник господарських відно син, який порушив господарсь ке зобов'язання, повинен відш кодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні ін тереси якого порушено. Під зб иткам розуміються, зокрема, в итрати, зроблені управненою стороною.

Згідно до статті 623 Цивільно го кодексу України боржник я кий порушив зобов' язання, м ає відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір зб итків, завданих порушенням з обов' язання, доказується кр едитором. При визначені не од ержаних доходів (упущеної ви годи) враховуються заходи, вж иті кредитором щодо їх одерж ання.

Обов' язок відшкодування збитків є загальною формою ц ивільно-правової відповідно сті, яка настає для боржника в наслідок порушення ним зобов ' язання.

Відшкодування збитків мож е бути покладено на відповід ача лише при наявності перед бачених законом умов, сукупн ість яких створює склад прав опорушення, яке є підставою д ля цивільної відповідальнос ті, відповідно до статті 623 Цив ільного кодексу України.

Обов' язковими умовами по кладення відповідальності н а винну сторону є наявність з битків, протиправність дій ц ієї особи, причинного зв' яз ку між діями особи та збиткам и, які складають об' єктивну сторону правопорушення, та в ини особи, внаслідок дій якої спричинено збитки.

Тобто збитки - це об' єктивн е зменшення будь-яких майнов их благ сторони за договором , що обмежує його інтереси, як учасника певних господарськ их відносин і проявляється у витратах, зроблених кредито ром, втраті або пошкодженні м айна, а також не одержаних кре дитором доходів, які б він оде ржав, якби зобов' язання бул о виконано боржником.

Підставою для притягнення до цивільно-правової відпов ідальності є склад цивільног о правопорушення: протиправн а поведінка (дії чи бездіяльн ість особи); шкода, завдана так ою поведінкою; причинний зв' язок між протиправною поведі нкою і шкодою; вина особи, яка заподіяла шкоду, у вигляді ум ислу або необережності.

Відсутність хоча б одного з елементів складу правопоруш ення, звільняє боржника від в ідповідальності за невикона ння або неналежне виконання зобов' язань (виключає його відповідальність).

Згідно до ст. 33 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Оскільки відповідач в пор ушення п. 3.1.2. Договору, не забез печив поставку вугілля в нал ежній кількості та якості, у з в' язку з чим, позивач поніс д одаткові витрати, господарсь кий суд прийшов до висновку, щ о позивач дотримуючись вимог вищевказаних статей, довів н аявність всіх необхідних еле ментів для такого виду відпо відальності як стягнення зби тків, а тому позов підлягає за доволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуаль ного кодексу України, держми то та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32-34, 49, 82 - 85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Державного пі дприємства “Вугілля України ”(01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницьког о, 4, код ЄДРПОУ 32709929) на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Державна енергогенер уюча компанія “Центренерго” (03151, м. Київ, вул. Народного опол чення, 1, код ЄДРПОУ 22927045) 2 704,95 (дві т исячі сімсот чотири гривні 95 к оп.) - збитків, 102,00 (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита та 236,00 (д вісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

4. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літв інова

Дата підписання

повного тексту рішення: 12.12.20 11