Ухвала
від 12.12.2011 по справі 51/391
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/391 12.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Медком Маркетинг і Продаж а Україна”

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Віра - Фарм”

про стягнення 2 045,12 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивач: Новікова О.М.

від відповідача: не з' явил ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом до відповідача п ро стягнення заборгованості у зв' язку з невиконанням ві дповідачем договору поставк и товарів № 1423 від 21.06.2011 р. у розмір і 1 983,78 грн., пеню у розмірі 106,34 грн . Позовні вимоги обґрунтован і неналежним виконанням відп овідачем своїх зобов' язань щодо сплати за поставлений т овар відповідно до зазначено го договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.09.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Розгляд справи відкладавс я у зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а невиконанням сторонами вим ог ухвал суду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.11.2011 р. продо вжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У процесі провадження у сп раві позивач подав до суду за яву про зменшення позовних в имог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованіст ь у розмірі 1 766,34 грн., пеню у розм ірі 106,34 грн. Судові витрати у ро змірі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу позивач проси в покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.11.2011 р. зазна чена заява прийнята до розгл яду.

У судовому засіданні 12.12.2011 р. п редставник позивача подав су ду заяву, в якій зазначив, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Медком Маркетин г і Продажа Україна” відмовл яється від позовних вимог у с праві № 51/391 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Медком Маркетинг і Прод ажа Україна” до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Віра - Фарм” про стягненн я 2 045,12 грн. в частині стягнення п ені у розмірі 106,34 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України позивач вправі до прийняття рішення по сп раві змінити підставу або пр едмет позову, збільшити розм ір позовних вимог, відмовит ись від позову або зменшит и розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що відмова п озивача від позову викладаєт ься в адресованій господарсь кому суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця зая ва підписується позивачем. Д о прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює стор онам наслідки відповідних пр оцесуальних дій, перевіряє, ч и є повноваження на вчинення цих дій у представників стор ін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом.

З огляду на те, що Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Медком Маркетинг і Прод ажа Україна” відмовилось від позовних вимог, відмова пози вача від позову викладена в а дресованій господарському с уду письмовій заяві; позивач у відомі наслідки відмови ві д позову; за висновком суду, ві дмова від позовних вимог не с уперечить чинному законодав ству і не порушує чиї-небудь п рава і охоронювані законом і нтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відп овідальністю “Медком Маркет инг і Продажа Україна” від по зову в частині стягнення пен і у розмірі 106,34 грн., у зв' язку з чим припиняє провадження у с праві № 51/391 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Медком Маркетинг і Прод ажа Україна” до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Віра - Фарм” про стягненн я 2 045,12 грн. в частині стягнення п ені у розмірі 106,34 грн.

12.12.2011 р. через загальний відд іл діловодства представники сторін подали заяву про затв ердження мирової угоди та пр имірник мирової угоди від 12.12.20 11 р., укладеної між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Медком Маркетинг і Прода жа Україна” та Товариством з обмеженою відповідальніст ю “Віра - Фарм”, підписану ст оронами та скріплену печатко ю, яка містить наступні умови :

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Медком Марк етинг і Продаж Україна»(код Є ДРПОУ 35432061), яке є ПОЗИВАЧЕМ у сп раві №51/391, що розглядається Гос подарським судом м.Києва, в ос обі ОСОБА_2, яка діє на підс таві довіреності №15/МП/Д від 28.1 2.2009р. та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІРА-ФАРМ »(код ЄДРПОУ 24592407), яке є ВІДПОВІ ДАЧЕМ у справі №51/391, що розгляд ається Господарським судом м .Києва, в особі генерального д иректора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, домовилис ь про укладення мирової угод и на стадії судового розгляд у справи №51/391 Господарським су дом м. Києва на зазначених умо вах:

1) Позивач погоджується з ме тою мирного врегулювання спо ру прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 2104,34 (дві тисячі сто чотири гри. 34 коп.), яка складається з: 1766,34 грн. осн овного боргу, 102,00 грн. - державно го мита, 236,00 грн. - витрат на опла ту інформаційно-технічного з абезпечення судового процес у.

2) Відповідач з метою мирног о врегулювання спору зобов'я зується сплатити грошові кош ти в сумі 2104,34 (дві тисячі сто чотири грн. 34 коп.), у строк до 31 грудня 2011 року (тридцять перш ого грудня дві тисячі одинад цятого року) включно шляхом п ерерахування на розрахунков ий рахунок позивача наступни ми платежами:

- до 09 грудня 201 Іроку в сумі 338,00 г рн. (триста тридцять вісім грн . 00 коп.);

- до 16 грудня 201 Іроку в сумі 588,78 г рн. (п'ятсот вісімдесят вісім г рн. 78 коп.);

- до 23 грудня 2011 року в сумі 588,78 г рн. (п'ятсот вісімдесят вісім г рн. 78 коп.);

- до 30 грудня 2011 року в сумі 588,78 г рн. (п'ятсот вісімдесят вісім г рн. 78 коп.);

3) У разі виконання відповід ачем п.2 даної мирової угоди по зивач не матиме до відповіда ча будь-яких претензій з пред мету позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затверджен ня господарським судом і є об ов'язковою для позивача та ві дповідача.

5) Дана мирова угода укладен а у трьох примірниках: один пр имірник залишається в матері алах справи №51/391, другий примір ник залишається у позивача, т ретій примірник залишається у відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДП ОВІДАЧ:

А.В. Великодна

О.В. Степанюк

За довіреністю №15/МП/Д Генеральний директор

від 28.12.2009 р. ТОВ «Віра-Фар м»

Положеннями ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що ум ови мирової угоди сторін вик ладаються в адресованих госп одарському суду письмових за явах, що долучаються до справ и. Ці заяви підписуються відп овідно позивачем, відповідач ем чи обома сторонами. До затв ердження мирової угоди сторі н господарський суд роз'ясню є сторонам наслідки відповід ної процесуальної дії, перев іряє, чи є повноваження на вчи нення цієї дії у представник ів сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердж ена господарським судом.

Розглянувши подану сторо нами заяву та мирову угоду, за слухавши пояснення представ ників сторін, присутніх у суд овому засіданні, суд дійшов в исновку, що мирова угода підп исана уповноваженими на це о собами, зміст укладеної між с торонами мирової угоди не су перечить чинному законодавс тву України і не зачіпає інте ресів інших осіб, сторонам ві домі наслідки затвердження с удом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задово льнити подану заяву, затверд ити укладену між сторонами м ирову угоду та припинити про вадження у справі № 51/391.

На підставі викладеного та керуючись п.4, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Медком Маркетинг і Продажа Україна” від позовн их вимог до Товариства з обме женою відповідальністю “Вір а - Фарм” в частині стягненн я пені у розмірі 106,34 грн.

2. Припинити провадження у с праві № 51/391 в частині вимог з об меженою відповідальністю “М едком Маркетинг і Продажа Ук раїна” від позовних вимог до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Віра - Фарм” в частині стягнення пені у роз мірі 106,34 грн.

2. Заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю “Медко м Маркетинг і Продажа Україн а” та Товариства з обмежено ю відповідальністю “Віра - Ф арм” про затвердження миров ої угоди у справі № 51/391 задовол ьнити.

3. Затвердити мирову угоду, у кладену між Товариством з об меженою відповідальністю “М едком Маркетинг і Продажа Ук раїна” та Товариством з обм еженою відповідальністю “Ві ра - Фарм” у наступній редак ції: