ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 17/350 08.12.11
За позовом Приватног о акціонерного товариства «Є вропейський страховий альян с»;
До Публічного ак ціонерного товариства «Укра їнська страхова компанія
«Гарант-Авто»;
Про стягнення 23548 ,04 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: ОСОБА_ 1., представник, довіреність №09/2011 від 20.04.2011 р.;
Від відповідача: ОСО БА_2., представник, довіреніс ть №1694-1/14 від 16.05.2011 р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.09.2011 р. поруш ено провадження у справі №17/350, справа призначена слуханням на 19.10.2011 р. Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 19.10.2011 р . слухання справи відкладено до 31.10.2011 р. Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 31.10.2011 р . розгляд справи призначено н а 22.11.2011 р. Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 22.11.2011 р. сл ухання справи відкладено до 08.12.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 23548,04 грн. суму страхов ого відшкодування в порядку регресу, 235,48 грн. витрат по спла ті держмита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.
Відповідач - Публічне ак ціонерне товариство «Україн ська страхова компанія Гаран т-Авто», відзив на позов не над ав, позовні вимоги по суті не з аперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський с уд вважає за можливе розглян ути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі мат еріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовно ї заяви, заслухавши поясненн я представників сторін, всеб ічно і повно з' ясувавши всі обставини справи, оцінивши д окази, які мають значення для вирішення спору, господарсь кий суд
В С Т А Н О В И В:
11.06.2010 р. між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір с трахування автотранспортни х засобів № AS/29070, за умовами яког о під страховий захист позив ача взято автомобіль марки « Хюндай»(державний реєстраці йний номер НОМЕР_1).
03.10.2010 р. на 26-му км. а/д Київ-Овруч сталася ДТП за участю автомо біля марки «Хюндай»(державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1) під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Деу Лан ос»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуван ням ОСОБА_5. Зазначена обс тавина підтверджується дові дкою Вишгородського взводу Д ПС при УДАІ ГУМВС України в Ки ївській області.
В результаті вищезазначен ої ДТП автомобілю марки «Хюн дай»(державний реєстраційни й номер НОМЕР_1) були завда ні механічні пошкодження.
Постановою Шевченківськог о районного суду м. Києва №3-13408/10 від 16.11.2010 р. винним у вищезазнач еній ДТП визнано ОСОБА_5; о станнього притягнуто до адмі ністративної відповідально сті за статтею 124 КпАП України .
Згідно з звітом про визначе ння вартості матеріального з битку №341 від 12.10.2010 р. складений Т ОВ «Агенція «Експертиза та о цінка», матеріальний збиток, завданий власнику автомобіл я марки «Хюндай»(державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 ) внаслідок ДТП, складає 19566,32 г рн.
04.10.2010 р. ОСОБА_3. звернулася до позивача з заявою про випл ату страхового відшкодуванн я.
На підставі страхового акт у позивача № 724/10/03/ТР25/00/4 від 09.03.2011 р., рахунків фактури: від 31.01.2011 р. та від 07.04.2011 р., звіту про визначен ня вартості матеріального зб итку №341 від 12.10.2010 р., позивачем на користь ОСОБА_3. було спла чене страхове відшкодування у сумі 23548,04 грн., що підтверджує ться платіжними дорученнями №529 від 22.12.2010 р., №13 від 13.01.2011 р., №17 від 14 .01.2011 р., №60 від 11.03.2011 р.
Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джені в засіданні суду доказ и, господарський суд вважає п озовні вимоги позивача таким и, що підлягають задоволенню частково. При цьому господар ський суд виходить з наступн ого.
Згідно зі статтею 1 Закон у України «Про страхування»с трахування - це вид цивільно-п равових відносин щодо захист у майнових інтересів громадя н та юридичних осіб у разі нас тання певних подій (страхови х випадків), визначених догов ором страхування або чинним законодавством, за рахунок г рошових фондів, що формуютьс я шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхо вих платежів (страхових внес ків, страхових премій) та дохо дів від розміщення коштів ци х фондів.
Відповідно до частини 1 ста тті 1166 Цивільного кодексу Укр аїни майнова шкода, завдана н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю особисти м немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.
Частиною 2 статті 1187 Цивільно го кодексу України встановле но, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшк одовується особою, яка на від повідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об ' єктом, використання, збері гання або утримання якого ст ворює підвищену небезпеку.
Як визначено статтею 27 Зако ну України «Про страхування» , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.
Аналогічний зміст вищезаз наченій статті містить статт я 993 Цивільного кодексу Україн и.
Частиною 1 статті 1191 Цивільн ого кодексу України встановл ено, що особа, яка відшкодувал а шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (р егресу) до винної особи у розм ірі виплаченого відшкодуван ня, якщо інший розмір не встан овлений законом.
Вищезазначені норми чинно го законодавства України сві дчать про те, що до страховика , який виплатив страхове відш кодування, переходить право вимоги в межах фактичних зат рат до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до пункту 22.1. стат ті 22 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»при настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров' ю, майну т ретьої особи.
Згідно з полісом №ВС/1379008 обов ' язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів відповідаль ність водіїв, що експлуатуют ь транспортний засіб марки « Деу Ланос»(державний реєстра ційний номер НОМЕР_2), заст рахована відповідачем.
Згідно з полісом №ВС/1379008 обов ' язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів ліміт відпов ідальності відповідача за шк оду, заподіяну майну, складає , 50 500,00 грн.; франшиза - 510,00 грн.
Враховуючи ту обста вину, що винним у ДТП, яка стал ася 03.10.2010 р. на 26-му км. а/д Київ-Овр уч, визнано водія автомобіля марки «Деу Ланос»(державний номер НОМЕР_2) - ОСОБА_5 , цивільно-правова відповіда льність якого застрахована в ідповідачем, позивач правомі рно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі виплаченої страхово ї суми за мінусом безумовної франшизи, що складає 23038,04 грн.
У зв' язку з тим, що позива чем при визначенні збитків з і сплаченої суми страхового відшкодування не вирахувана безумовна франшиза у розмір і 510,00 грн., позовні вимоги позив ача підлягають частковому за доволенню у розмірі 23038,04 грн.
Відповідно до статт і 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін проп орційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи викладен е та керуючись статтями 43, 49, 82-85 Г ПК України, господарський су д
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольн ити частково.
2. Стягнути з Публіч ного акціонерного товариств а «Українська страхова компа нія «Гарант-Авто »(інд. 01042, м. Київ, пров. Новопече рський,19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на кор исть Приватного акціонерног о товариства «Європейський с траховий альянс» (інд. 01004, м. Киї в, вул. Горького, 9, кв. 2; код ЄДРПО У 26052299) 23038 (двадцять три тисячі тр идцять вісім) грн. 04 коп. збиткі в, 230 (двісті тридцять) грн. 30 коп. витрат по сплаті держмита та 230 (двісті тридцять) грн. 80 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу. Видати наказ.
3. В іншій частині п озову відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 15.12.20 11 р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19912119 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандриченко О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні