Ухвала
від 12.12.2011 по справі 46/139-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/139-б 12.12.11

За заявою Публічного акціонерного товариства “Альфа-банк”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Турбо Інвес т” (ідентифікаційний код 35330689)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - представник за д овіреністю від 20.04.2011 р.

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство “Альфа-банк” (далі - заявник) звернулося до суд у з заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство відносно Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Турбо Інвест” у зв' язку з не спроможністю підприємства с платити прострочену заборго ваність у розмірі 41 372 282,70грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/139-б від 29.08.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 19.09.2011 р.

26.09.2011 р. у справі № 46/139-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою, зокрем а було визнано розмір безспі рних грошових вимог ініціююч ого кредитора до боржника в р озмірі 41 372 282,70 грн., призначено а рбітражного керуючого Кіцул а С.Б. розпорядником майна бор жника, попереднє судове засі дання для розгляду реєстру в имог кредиторів було признач ено на 12.12.2011 р.

12.12.2011 р. у попереднє засідання розпорядник майна не з' яви вся, але подав через відділ ді ловодства суду реєстр вимог кредиторів.

Присутній в засіданні пред ставник ініціюючого кредито ра підтримав подану заяву з д одатковими вимогами до боржн ика та клопотав про затвердж ення реєстру вимог кредиторі в.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (н адалі - Закон) у попередньом у засіданні господарський су д розглядає реєстр вимог кре диторів, вимоги кредиторів, щ одо яких були заперечення бо ржника і які не були включені розпорядником майна до реєс тру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство, протягом тридцяти д нів від дня опублікування в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство зобов'язані подати д о господарського суду письмо ві заяви з вимогами до боржни ка, а також документи, що їх пі дтверджують.

З матеріалів справи судом в становлено, що відповідне ог олошення було опубліковано в газеті “Голос України” № 184 (4582) від 05.10.2011 р.

Після публікації вказаног о оголошення та у строк, встан овлений ст. 14 Закону, до суду на дійшла одна заява з грошовим и вимогами до боржника від ін іціюючого кредитора, яким бу ло заявлено додаткові конкур сні грошові вимоги щодо забо ргованості по кредиту, прост роченої заборгованості зі сп лати відсотків та пені за нес воєчасне повернення кредиту та сплату відсотків у розмір і 763 229 641,14 грн.

В ході попереднього засіда ння судом встановлено, що дод атково заявлені до боржника грошові вимоги ініціюючого к редитора були включені розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів, який подано н а затвердження суду поряд з б езспірними грошовими вимога ми Публічного акціонерного т овариства “Альфа-банк”, визн аними в ухвалі підготовчого засідання в розмірі 41 372 282,70 грн .

Виходячи зі ст. 15 Закону за ре зультатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарсь кий суд виносить ухвалу, в які й зазначається розмір визнан их судом вимог кредиторів, як і включаються розпорядником майна до реєстру вимог креди торів, та призначається дата проведення зборів кредиторі в. Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів. У реє стрі вимог кредиторів повинн і міститися відомості про ко жного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'яза ннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування та ін ші види загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування, податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу м айна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредит орів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняю ться:

а) вимоги, забезпечені заста вою; б) вимоги щодо виплати заб оргованості із заробітної пл ати за три місяці роботи, що пе редують порушенню справи про банкрутство чи припиненню т рудових відносин у разі звіл ьнення працівника до порушен ня зазначеної справи, грошов ої компенсації за всі невико ристані дні щорічної відпуст ки та додаткової відпустки п рацівникам, які мають дітей, п раво на які виникло протягом двох років, відпрацьованих д о порушення справи про банкр утство чи припинення трудови х відносин, інших коштів, нале жних працівникам у зв'язку з о плачуваною відсутністю на ро боті (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гара нтії і компенсації при служб ових відрядженнях, гарантії для працівників, що направля ються для підвищення кваліфі кації, гарантії для донорів, г арантії для працівників, що н аправляються на обстеження д о медичного закладу, соціаль ні виплати у зв'язку з тимчасо вою втратою працездатності з а рахунок коштів підприємств а тощо), право на які виникло п ротягом трьох останніх місяц ів до порушення справи про ба нкрутство чи припинення труд ових відносин, а також вихідн ої допомоги, належної праців никам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому чис лі відшкодування кредиту, от риманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з н абуттям ним прав кредитора щ одо банку, - у розмірі всієї су ми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кред иторів за договорами страхув ання; г) витрати, пов'язані з пр овадженням у справі про банк рутство в господарському суд і та роботою ліквідаційної к омісії, у тому числі: витрати н а оплату державного мита; вит рати заявника на публікацію оголошення про порушення спр ави про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних др укованих органах інформації про порядок продажу майна ба нкрута; витрати на публікаці ю в засобах масової інформац ії про поновлення провадженн я у справі про банкрутство у з в'язку з визнанням мирової уг оди недійсною; витрати арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора), пов'язані з ут риманням і збереженням майно вих активів банкрута; витрат и кредиторів на проведення а удиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; вит рати на оплату праці арбітра жних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора) в порядку, передба ченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняю ться вимоги, що виникли із зоб ов'язань банкрута перед прац івниками підприємства-банкр ута (за винятком повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства), крім вимог, задов олених у першу чергу, зобов'яз ань, що виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю та здоро в'ю громадян, шляхом капіталі зації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни за громадян, які застрах овані в цьому Фонді, у порядку , встановленому Кабінетом Мі ністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язко вого державного соціального страхування, а також вимоги г ромадян - довірителів (вкладн иків) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємниц ької діяльності, які залучал и майно (кошти) довірителів (вк ладників);

3) у третю чергу задовольняю ться вимоги щодо сплати пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що з дійснює управління державни м резервом;

4) у четверту чергу задоволь няються вимоги кредиторів, н е забезпечені заставою, у том у числі і вимоги кредиторів, щ о виникли із зобов'язань у про цедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі сана ції боржника;

5) у п'яту чергу задовольняют ься вимоги щодо повернення в несків членів трудового коле ктиву до статутного фонду пі дприємства;

6) у шосту чергу задовольняю ться інші вимоги.

Як вище вказувалося, з матер іалів справи судом встановле но, що грошові вимоги до боржн ика були заявлені лише ініці юючим кредитором у справі - Публічним акціонерним товар иством “Альфа-банк”, розмір т аких вимог складається з без спірних грошових вимог банку до боржника в розмірі 41 372 282,70 гр н., що документально підтверд жені, а мотиви їх визнання суд ом наведені в ухвалі підгото вчого засідання від 26.09.2011 р. № 46/139- б, а також з додатково заявлен их грошових вимог в розмірі 763 229 641,14 грн., які являють собою 540 410 000,00 грн. заборгованості по кре диту, 14 916 796,58 грн. заборгованост і по пені за несвоєчасне пове рнення кредиту, 197 591 164,79 грн. забо ргованості зі сплати відсотк ів та 10 311 679,77 грн. заборгованост і по пені за несвоєчасну спла ту відсотків.

Розглянувши в попередньо му засіданні реєстр вимог кр едиторів, заслухавши пояснен ня учасника судового процесу та вивчивши матеріали справ и, суд вважає за доцільне затв ердити реєстр вимог кредитор ів боржника на загальну суму 804 601 923,84 грн., з яких:

- вимоги першої черги с тановлять 85,00 грн. - обов' язк ові до сплати витрати з держа вного мита за подання заяви п ро порушення провадження у с праві про банкрутство;

- вимоги четверної че рги складають 778 344 400,22 грн. (40 343 235,43 г рн. основного боргу за рішенн ям у справі № 4/17 та 738 001 164,79 грн., що с кладається з суми основного боргу за кредитним договором у розмірі 540 410 000,00 грн. та 197 591 169,79 гр н. відсотків за користування кредитом);

- вимоги шостої черги с тановлять 26 257 523, 62 грн. (1 003 311,27 грн. п ені за рішенням суду у справі № 4/17, 25 736,00 грн. судових витрат у с праві 4/17 та 25 228 476,35 грн., що складає ться з 14 916 796,58 грн. пені за несвоє часне повернення кредиту та 10 311 679,77 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків).

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закон у розпорядник майна зобов'яз аний окремо внести до реєстр у відомості про вимоги щодо в иплати заробітної плати, авт орської винагороди, аліменті в, а також про вимоги щодо відш кодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, зг ідно із заявами таких кредит орів та даними обліку боржни ка.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборг ованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону, суду не под ано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 За кону розпорядник майна зобов 'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторі в, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх з аявами, а за їх відсутності, - з гідно з даними обліку боржни ка, а також внести окремо до ре єстру відомості про майно бо ржника, яке є предметом заста ви згідно з державним реєстр ом застав.

Для затвердження реєстру в имог кредиторів згідно з вим огами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо н аявності у боржника майна, як е обтяжене та встановлено, що в Державному реєстрі обтяже нь рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об' єктів нерухомого майна с таном на 26.10.2011 р. відсутні запис и щодо боржника.

У зв' язку з наведеним, скла дений розпорядником майна ре єстр вимог кредиторів підляг ає уточненню щодо черговості вимог заявленого та визнано го судом кредитора.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку , передбаченому цим Законом, р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені до р еєстру вимог кредиторів. За р езультатами розгляду господ арський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визна них судом вимог кредиторів, з атверджує реєстр вимог креди торів і визначає дату провед ення зборів кредиторів.

Станом на 12.12.2011 р. заяв від кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали спра ви, поданий розпорядником ма йна на затвердження реєстр в имог кредиторів, додатково п еревіривши правові підстави заявлення кредитором грошов их вимог до боржника, господа рський суд погоджується з ро зпорядником майна, щодо визн ання кредиторських вимог, вв ажає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та з акінчити попереднє засіданн я.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредит ором Товариства з обмеженою відповідальністю “Турбо Інв ест” Публічне акціонерне то вариство “Альфа-банк” на сум у 804 601 923,84 грн. (85,00 грн. - перша черг а, 778 344 400,22 грн. - четверта черга, 26 257 523,62 грн. - шоста черга);

2. Затвердити реєстр ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Турбо Інвест”.

3. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Т урбо Інвест” арбітражного ке руючого Кіцула С.Б. у п' ятиде нний строк з дня отримання да ної ухвали надати суду уточн ений реєстр вимог кредиторів , оформлений відповідно до ви мог Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” та наказу Міністерс тва економіки України “Про з атвердження Методичних реко мендацій щодо заповнення реє стру вимог кредиторів” від 02.0 7.2010 р. № 788.

4. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Т урбо Інвест” арбітражного ке руючого Кіцула С.Б. протягом 3- х днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зб орів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов' язати розпор ядника майна Товариства з об меженою відповідальністю “Т урбо Інвест” арбітражного ке руючого Кіцула С.Б. надати суд у протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комі тет кредиторів боржника, а та кож протокол засідання коміт ету кредиторів, на якому вирі шено питання про відкриття л іквідаційної процедури або п роцедури санації боржника, п ризначення ліквідатора або к еруючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали направи ти боржнику, кредитору, розпо ряднику майна, прокуратурі м . Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19912122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/139-б

Постанова від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні