Ухвала

від 14.12.2011 по справі 37/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/312 14.12.11

За позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

До Публічного акціонерного т овариства «Київенерго»в осо бі Структурного відокремлен ого підрозділу «Енергозбут К иївенерго»

Третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача

Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « Янтар»

Про зобов' язання укласти дод аткову угоду до договору

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_3. , дов. № б/н від 17.11.2011 р.

ОСОБА_4., дов. № 2156 від 25.11.2011 р.

Від відповідача: ОСОБ А_5., дов. № Д07/2011/04/22-35 від 22.04.2011 р.

Від третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача:

не з' явився

Від третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача:

ОСОБА_6., дов. № б/н від 10.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 до Публічного ак ціонерного товариства «Київ енерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу « Енергозбут Київенерго»про з обов' язання укласти додатк ову угоду до договору про пос тачання електричної енергії від 06.08.2007 р. № 41088 про заміну сторо ни у договорі з СПД ОСОБА_2 на ФОП ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 06.10.2011 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/312 та призначено її р озгляд на 09.11.2011 р., залучено до уч асті у справі третьою особою , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача ОСОБА_2, зобо в' язано учасників судового процесу надати певні докуме нти.

Представник позивача у суд овому засіданні 09.11.2011 р. на вико нання вимог ухвали суду від 06. 10.2011 р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача н адав суду відзив на позовну з аяву, а також заявив клопотан ня про залучення до участі у д аній справі третьою особою, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку «Янтар», яке суд задовольнив з підстав, викла дених в ухвалі від 09.11.2011 р. у дані й справі.

З метою залучення до участі у даній справі третьою особо ю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Янтар», у зв' язку з нез' явленням предста вника третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - ФОП ОСОБА_2. у пр изначене судове засідання та невиконанням сторонами вимо г ухвали суду від 06.10.2011 р., що пере шкоджало вирішенню спору у д аному судовому засіданні, ух валою суду від 09.11.2011 р. розгляд д аної справи було відкладено до 30.11.2011 р.

Представники позивача у су довому засіданні 30.11.2011 р. надали суду докази направлення тре тій особі - ОСББ «Янтар»копі ї позовної заяви та доданих д о неї документів, а також клоп отання про продовження строк у вирішення даного спору у зв ' язку з тим, що строк вирішен ня господарського спору у да ній справі спливає 04.12.2011 р.,, яке с уд, з метою всебічного, повног о та об' єктивного розгляду справи, задовольнив.

Представник третьої особи - ОСББ «Янтар»заявив клопота ння про перенесення розгляду даної справи для надання йом у можливості ознайомитися з матеріалами справи та підгот увати письмові пояснення.

Представники сторін та тре тьої особи - ОСББ «Янтар»про ти задоволення вищезазначен ого клопотання заперечень не навів.

Розглянувши клопотання О СББ «Янтар», суд його задовол ьнив, у зв' язку з чим, а також враховуючи нез' явлення пр едставника третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача - ФОП ОСОБА_2 . у призначене судове засіда ння та невиконання третіми о собами вимог ухвал суду у дан ій справі, що перешкоджало ви рішенню спору у даному судов ому засіданні, ухвалою суду в ід 30.11.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 14.12.2011 р.

Представник позивача у суд овому засіданні 14.12.2011 р. позовні вимоги підтримав, просив їх з адовольнити та надав суду пи сьмові пояснення по суті спо ру.

Представник відповідача п роти позову заперечив, поясн ив, що позовні вимоги не визна є, вважає їх необґрунтованим и і такими, що не підлягають за доволенню, та надав суду пись мові доповнення до відзиву н а позовну заяву.

Представник третьої особи - Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « Янтар»проти позову заперечи в, пояснив, що позовні вимоги н е визнає, вважає їх необґрунт ованими і такими, що не підляг ають задоволенню, надав суду документи у справі та письмо ві пояснення по суті спору.

Представник третьої особи - ФОП ОСОБА_2. у судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суду не повідомив , хоча про призначене судове з асідання був повідомлений на лежним чином. Від ФОП ОСОБА _2. представником ОСББ «Янта р»було надано суду документи у справи, а також повідомлено суду, що тривають судові розг ляди справ, які пов' язані з д аним спором, зокрема, щодо чин ності договору про технічне забезпечення електропостач ання споживача № 41088/Я-ОЦ від 07.06.20 10 р.

Дослідивши матеріали спра ви, суд визнає за необхідне за власною ініціативою залучит и до участі у справі третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача ОСОБА_8 з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов' язки щодо однієї з ст орін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клоп отанням сторін, прокурора аб о з ініціативи господарськог о суду.

У додатковій угоді № 1 від 29.04.2 010 р. до договору оренди нерухо мого майна від 28.07.2006 р. визначен о, що орендарями за зазначени м договором оренди є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та громадянка України ОСО БА_9, які діють солідарно.

Таким чином, судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов' язки ОСО БА_8, у зв' язку з чим суд виз нає за необхідне залучити її до участі у даній справі № 37/31 2 третьою особою, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача .

З метою залучення до участі у даній справі третьою особо ю, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача ОСОБА_8, у зв ' язку з нез' явленням предс тавника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача - ФОП ОСОБА_2. у призначене судове засідання , що перешкоджає вирішенню сп ору у даному судовому засіда нні, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд даної справ и.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 19.12.2011 р. о 14 год. 30 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 41.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача ОСОБА_8.

3. Зобов' язати поз ивача направити на адресу тр етьої особи копію позовної з аяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов' язати сторін надати суду усі процесуальн і документи у справах, які пов ' язані з даним спором.

5. Зобов' язати тре тю особу, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні позивача - ФОП О СОБА_2. надати суду письмові пояснення по суті спору та на правити у судове засідання у повноваженого представника .

6. Викликати предст авників учасників судового п роцесу для участі у судовому засіданні.

7. Примірники даної ухвали направити сторонам т а третій особі.

Суддя Гавриловська І.О.

на 19.12.2011 о 14:30.