Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5/188пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5/188пн/2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торгова фірма «Сота», м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов а компанія «Содружество», м.Луганськ

про витребування ма йна з чужого незаконного вол одіння

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1. , довіреність №169 від 29.11.2011;

від відповідача - предста вник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Торгова фірма «Сота»зверн улось до господарського суду Луганської області з позово м про витребування у відпові дача нежитлових будівель, ро зташованих за адресою: м. Луга нськ, вул. 2-а Краснознаменна, 16- в та передачу їх позивачу.

Ухвалою від 29.11.2011 по справі № 5/ 188пн/2011 господарський суд Луган ської області зобов' язав Де ржавне підприємство “Інформ аційний центр” надати витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нежит лових будівель, які є предмет ом даного спору.

У відповідь на даний запит с уду Луганська філія Державно го підприємства “Інформацій ний центр” надіслало на адре су суду за супровідним листо м № 03-16/893 від 05.12.2011 витяг з єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна № 3407 1508 від 05.12.2011, з якого вбачається, щ о 31.01.2011 приватним нотаріусом Лу ганського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_2. накл адено заборону на відчуження вищезазначених об' єктів не рухомості на підставі іпотеч ного договору № 05/11, 133 та обтяжув ачем є Публічне акціонерне т овариство «Банк Кіпру»(м. Киї в, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 19358784).

Відповідно до приписів ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору, м ожуть вступити у справу на ст ороні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або обо в' язки щодо однієї із сторі н, їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або з ініціативи господарськог о суду.

За таких обставин, враховую чи, що Публічне акціонерне то вариство «Банк Кіпру»є обтяж увачем спірних об' єктів нер ухомості, а відтак рішення з д аного спору може вплинути на права або обов' язки, суд вва жає за необхідне залучити йо го до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні позивача.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду к лопотання б/н від 13.12.2011, в якому п росить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для н еобхідності надання додатко вих документів по справі.

Дане клопотання відповіда є вимогам ст. 69 ГПК України, том у задовольняється судом.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання повідомлявся належн им чином.

Відтак, зважаючи на вищевик ладене та з метою створення с торонам необхідних умов для встановлення фактичних обст авин справи і правильного за стосування законодавства, за безпечення рівності всіх уча сників судового процесу пере д законом і судом, розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК Укра їни, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача Публічне акціо нерне товариство «Банк Кіпру » (м. Київ, вул. Урицького, 45, к од ЄДРПОУ 19358784)

2. Продовжити строк розгл яду спору на 15 днів до 16.01.2011 включ но.

3. Розгляд справи відклас ти на 10.01.2011 на 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.

5. Позивачу надати:

- направити 3-й особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази напра влення надати суду;

- нормативно обґрунтовані п ояснення щодо предмету позов у (витребування майна з чужог о незаконного володіння чи п овернення безпідставно набу того майна);

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні;

6. Відповідачу надат и:

- направити відзив на позов ну заяву 3-й особі, докази напр авлення надати суду;

7. Третій особі надати:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву сторонам у справі.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторону, у т.ч. ненад ання витребуваних судом доку ментів, зі сторін може бути с тягнено штраф у розмірі до 1700 г рн.

Суддя Т.В.Васильченко