Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-1172/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1172/11

14.10.2011 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым

в составе: председательствующего - судьи Андреевой О.Н.,

при секретаре Миничевой К.В.,

с участием прокурора Ивкина Н.А.,

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Чернацкого М.М. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., не судимого, обвиняемого по ст. 368 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Чернацким М.М. 11.10.2011 года возбуждено уголовное дело в отношении начальника Феодосийского района электрических сетей ОСОБА_4 по ст. 368 ч.3 УК Украины по факту получения должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку или в интересах третьего лица какого либо действия с использованием предоставленного служебного положения, соединенное с вымогательством.

ОСОБА_4 обвиняется в том, что через ОСОБА_5, в отношении которого постановлением следователя по ОВД прокуратуры АР Крым 21.07.2011 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 27, ч.2 ст. 369, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 УК Украины, злоупотребляя своим служебным положением, в период времени с июня 2010 года вымогал за подключение к электрическим сетям ПАО «Крымэнерго» складских помещений МЧП «Оргторг» с ОСОБА_6 35000 грн.

В период времени с июля по август 2010 года в г. Феодосия ОСОБА_6 вынужден был передать ОСОБА_5 за подключение к электрическим сетям, оформления технических условий и договора присоединения к электрическим сетям ПАО «Крымэнерго» для производственных помещений МЧП «Оргторг» и ЧП ОСОБА_6., расположенных по адресу: АДРЕСА_1 в качестве взятки 185000 тыс. грн. для должностных лиц ПАО «Крымэнерго» и 35000 грн. для начальника Феодосийского РЭС ОСОБА_4

После получения вышеуказанный денежных средств от ОСОБА_6, ОСОБА_4 дал подчиненным ему по службе сотрудникам Феодосийского РЭС указание подготовить предложения по техническим условиям для производственных помещений МЧП «Оргторг» и ЧП ОСОБА_6, расположенных по адресу: АДРЕСА_1.

Кроме того, в период времени с октября 2010 года за подключение к электрическим сетям ПАО «Крымэнерго» вымогал с ОСОБА_9 через ОСОБА_5 10 000 грн.

16.12.2010 года ОСОБА_5 через ОСОБА_10 получил денежные средства в сумме 10000 грн. для начальника Феодосийского РЭС ОСОБА_4 за выдачу технических условий на 10 киловатт для производственного участка ООО «Строительная компания «Азовбудинвест», расположенного: г. Феодосия, ул. Клубная, 29 а.

11.10.2011 года в 16 часов 50 минут ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по уголовному делу.

11.10.2011 года допрошенный с участием защитника в качестве подозреваемого, ОСОБА_4 отказался давать показания.

12.10.2011 г. ОСОБА_4. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_4 вину не признал и отказался давать показания.

В представлении следователя по ОВД прокуратуры АР Крым ставится вопрос об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше 3-х лет, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать влияние на показания свидетелей.

Выслушав прокурора, считавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого, меру пресечения в виде содержания под стражей, обвиняемого, защитников, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума ВС Украины №4 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия» от 25.04.2003 года, взятие под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется лишь в случае, когда лицо подозревается либо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 155 УПК Украины) и когда есть достаточные основания полагать, что данное лицо может уклониться от следствия и суда либо исполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу либо продолжить преступную деятельность (ч. 2 ст. 148 УПК Украины).

Согласно ст.150 УПК Украины, при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины, а также тяжести преступления, в совершении которого подозревается лицо, учитываются его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие обстоятельства.

Суд считает, необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Кроме того, обвиняемый ОСОБА_4 не имеет постоянного места жительства на территории АР Крым.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149,155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Ленинград Россия, русского, с высшим образованием, работающего начальником Феодосийского РЭС ПАО «Крымэнерго», ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2 фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , меру пресечения содержание под стражей в ССИ № 15 УГУДУИН в АРК, препроводив туда через ИВС г. Симферополя.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в Апелляционный Суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя.

Судья