Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-1173/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1173/11

14.10.2011 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым

в составе: председательствующего Андреевой О.Н.,

при секретаре Миничевой К.В.,

с участием прокурора Якимова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО ЦРО СГУ ГУ МВД Украины в АРК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., судимого, обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01.12.2010 г., примерно в 20.00 часов, находясь в помещении продуктового магазина «Изюм», расположенного по ул. Красноармейской 98, г. Симферополя, с прилавка в торговом зале магазина, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung GT S 7070», стоимостью 1295 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последней ущерб.

По данному факту СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым 23.08.2011 года возбуждено уголовное дело № 12011002050774 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины.

Он же, 04.03.2011 года, примерно в 12-00 часов, находясь в салоне маршрутного такси № 52, двигающегося согласно маршруту в г. Симферополе, из кармана куртки, надетой на ОСОБА_3, тайно похитил мобильный телефон марки «HTC Touch2 T3333 UKR», стоимостью 2600 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб.

По данному факту СД Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым 21.03.2011 года возбуждено уголовное дело № 12011002050314 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

23.03.2011 года, примерно в 16.30, находясь в помещении магазина «Биатрис», с прилавка в торговом зале магазина, тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 5530 Xpress Music», стоимостью 2100 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб.

По данному факту СО Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым 23.03.2011 года возбуждено уголовное дело № 12011002050333 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Он же, 14.04.2011 года, примерно в 12.30, находясь в помещении магазина «СВХ», расположенного по ул. Севастопольской 58/2, в г. Симферополе, со столика в торговом зале магазина, тайно похитил сумочку, в которой находился мобильный телефон марки «Samsung SGH G700i», стоимостью 750 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб.

По данному факту СО Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым 14.04.2011 года возбуждено уголовное дело № 12011002050398 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Он же, 05.06.2011 года, примерно в 22 часа, находясь на территории летней площадки кафе «Ладья», расположенного в парке им. Тренева г.Симферополя, со спинки стула, находящегося на летней площадке указанного кафе, тайно похитил сумку, в которой находился мобильный телефон марки «Nokia 5310», стоимостью 1100 гривен, принадлежащий ОСОБА_6, чем причинил последней материальный ущерб.

По данному факту СО Центрального РО СГУ ГУМВД Украины в АР Крым 19.08.2011 года возбуждено уголовное дело № 12011002050761 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

10.09.2011г. уголовные дела №12011002050774, №12011002050314, №12011002050333, №12011002050398 и №12011002050761 были объединены в одно производство с присвоением общего номера № 12011002050761.

10.09.2011 г. действия ОСОБА_1 в рамках расследования уголовного дела № 12011002050761 переквалифицированы со ст. 185 ч. 1 УК Украины на ст. 185 ч. 2 УК Украины.

12.09.2011 ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины.

В представлении следователя СО ЦРО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний совершил преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы свыше 3-х лет, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Выслушав прокурора, считавшего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде содержания под стражей, самого обвиняемого, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 3-х лет, имеет не снятую и не погашенную судимость. Кроме того, 21.07.2011 г. Мальченко В.Г. Центральным районным судом г.Симферополя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В рамках расследования указанного уголовного дела мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149,155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Красноперекопска, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего: АДРЕСА_1, меру пресечения содержание под стражей в ССИ № 15 УГУДУИН в АРК.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток в Апелляционный Суд АРК через Центральный райсуд г.Симферополя.

Судья