Постанова

від 02.12.2011 по справі 4-1173/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-1173/11

ПОСТАНОВА

02.12.2011 суддя Ленінсько го районного суду м. Кіровогр ада Черненко І.В., при секретар і Юхименко І.В., з участю проку рора Салюка С.М., адвоката ОС ОБА_1, розглянувши подання с таршого слідчого СВ «ОЗ» СУ У МВС України в Кіровоградські й області ОСОБА_2 про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ві рменина, громадянина України , уродженця АДРЕСА_1, Респу ліки Грузія, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні дво є неповнолітніх дітей, таког о, що не має судимості

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградськ ій області ОСОБА_2 за згод ою заступника прокурора Кіро воградської області звернув ся до суду з поданням про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но ОСОБА_3 строком 2 місяці . В обґрунтування подання заз начив, що в провадженні слідч ого відділу «ОЗ» СУ УМВС Укра їни в Кіровоградській област і знаходиться кримінальна сп рава № 30-1010, порушена за ознакам и злочинів, передбачених ч. 2 с т. 28, ч.1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 204; ч. 2 ст. 28 , ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що приблизно з с ічня 2011 року, точної дати слідс твом не встановлено, мешкане ць м. Олександрія Кіровоград ської області ОСОБА_3, буд учи раніше судимим за ч. 1 ст. 204, з наючи, що Законом України „Пр о державне регулювання вироб ництва і обігу спирту етилов ого, коньячного і плодового, а лкогольних напоїв та тютюнов их виробів” (Із змінами і доповненнями) від 19 грудня 1995 р оку/95-BP визначено, що виробницт во алкогольних напоїв здійсн юється з використанням спирт у етилового ректифікованого , коньячного і плодового, спир ту етилового ректифікованог о виноградного, спирту етило вого ректифікованого плодов ого. Використання інших виді в спирту для виробництва алк огольних напоїв забороняєть ся, вступив у злочинну змову з мешканцями м. Олександрії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на спіл ьне незаконне виготовлення а лкогольних напоїв з недоброя кісної сировини, що становля ть загрозу для життя і здоров ' я людей, їх зберігання з мет ою збуту та незаконний збут.

В подальшому, ОСОБА_3, спі льно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в незаконно пристосованому і використовуваному для нел егального масового виготовл ення підакцизних товарів гар ажному приміщенні № 111 гаражно го кооперативу № 4 м. Олександр ії Кіровоградської області н езаконно, в порушення порядк у виготовлення і обігу підак цизних товарів, не маючи дозв олу на виготовлення та реалі зацію таких товарів, ліцензі ї на оптову чи роздрібну торг івлю алкогольними напоями, н е маючи права на здійснення т акої діяльності, використову ючи обладнання, що забезпечу є масове виробництво підакци зних товарів з метою їх подал ьшої реалізації, забезпечили виконання повного технологі чного циклу виробництва алко гольних напоїв дотримуючись основних технологічних проц есів виготовлення.

З метою документування та в икриття злочинної діяльност і даної злочинної групи, прац івниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області в п еріод з 29.01 по 30.08.2011 було задокуме нтовано 5-ть фактів незаконно го збуту ОСОБА_3 та ОСОБА _5 алкогольного напою - лег ендованим особам ОСОБА_7 т а ОСОБА_8. Так, 29.01.2011 близько 12 год. біля гаражного приміщен ня № 111 гаражного кооперативу № 4 в м. Олександрія Кіровоград ської області в ході операти вної закупівлі, ОСОБА_3 в п орушення порядку виготовлен ня і обігу підакцизних товар ів, не маючи дозволу на реаліз ацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову чи роздрі бну торгівлю алкогольними на поями, знаючи про заборону ре алізації незаконно виготовл ених алкогольних напоїв, дію чи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за 16 грн . незаконно збув ОСОБА_8 2-і скляні пляшки місткістю по 0,5 л. кожна, із прозорою безбарвн ою рідиною, на яких знаходили ся етикетки з написом: «Пшени чна горілка». Згідно висновк у спеціаліста Кіровоградськ ого відділення Одеського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз № 258/13 від 11.02.2011 на дані на дослідження рідини є алкогольними напоями (спирт омісткими сумішами) кустарно го виробництва, їх міцність с кладає: 30,1% об., які за фізико-хім ічними показниками не відпов ідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горі лки та напої лікеро-горілчан і» та мають спільну родову (гр упову) належність та складал и раніше єдину масу.

Крім того, згідно акту судов о-медичного дослідження № 168 в ід 14.02.2011 надані на дослідження о б' єкти є алкогольними напоя ми (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, за ф ізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТ У 4256:2003 «Горілки та напої лікеро -горілчані». Речовини є неякі сною та небезпечною продукці єю, вживання яких є небезпечн им для здоров' я людини, так я к містять: сивушну олію в конц ентрації, містять підвищену кількість супутніх етиловом у спирту сивушну олію - 5,8 мг./л . при тому, що концентрація сив ушної олії не повинна переви щувати 4,0 мг./л. Невеликі концен трації вищих спиртів знижуют ь смертельну концентрацію ал коголю до 1,5-2,5 %. Одним із факторі в їх впливу на зниження смерт ельної дози етанолу являєтьс я падіння активності алкогол ьдегідрогенази. Спостерігаю ться зміни активності інших життєво важливих ферментів. Ці зміни можуть лежати в осно ві функціональних порушень в органах та системах, в особли вості серцево-судинній систе мі. Наявність сивушної олії н егативно впливає на діяльніс ть головного мозку, печінки, н ирок, викликає порушення еле ктролітного обміну (натрію т а калію), що приводе до порушен ня діяльності серця, тобто пр и вживанні можуть бути загро зливими для здоров' я людини . 18.03.2011 близько 11 год. біля гаражн ого приміщення № 132 гаражного кооперативу № 4 в м. Олександрі я Кіровоградської області в ході оперативної закупівлі, ОСОБА_3 в порушення порядк у виготовлення і обігу підак цизних товарів, не маючи дозв олу на реалізацію підакцизни х товарів - ліцензії на опто ву чи роздрібну торгівлю алк огольними напоями, знаючи пр о заборону реалізації незако нно виготовлених алкогольни х напоїв, діючи за попередньо ю змовою з ОСОБА_5 та ОСО БА_6, за 120 грн. незаконно збув ОСОБА_8 20-ть скляних пляшок місткістю по 0,5 л. кожна, із про зорою безбарвною рідиною, на яких знаходилися етикетки з написом: «Пшенична горілка» . Згідно висновку спеціаліст а Кіровоградського відділен ня Одеського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз № 1048/13 від 21.03.2011 надані на досл ідження рідини є алкогольним и напоями (спиртомісткими су мішами) кустарного виробницт ва, їх міцність складає: 37,2% об., я кі за фізико-хімічними показ никами не відповідають вимог ам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та напої лікеро-горілчані» та мають с пільну родову (групову) належ ність та складали раніше єди ну масу.

Крім того, згідно акту судов о-медичного дослідження № 264 в ід 20.09.2011 надані на дослідження о б' єкти є алкогольними напоя ми (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, за ф ізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТ У 4256:2003 «Горілки та напої лікеро -горілчані». Речовини є неякі сною та небезпечною продукці єю, вживання яких є небезпечн им для здоров' я людини, так я к містять: сивушну олію в конц ентрації, містять підвищену кількість супутніх етиловом у спирту сивушну олію - 8,4 мг./л . при тому, що концентрація сив ушної олії не повинна переви щувати 4,0 мг./л. Невеликі концен трації вищих спиртів знижуют ь смертельну концентрацію ал коголю до 1,5-2,5 %. Одним із факторі в їх впливу на зниження смерт ельної дози етанолу являєтьс я падіння активності алкогол ьдегідрогенази. Спостерігаю ться зміни активності інших життєво важливих ферментів. Ці зміни можуть лежати в осно ві функціональних порушень в органах та системах, в особли вості серцево-судинній систе мі. Наявність сивушної олії н егативно впливає на діяльніс ть головного мозку, печінки, н ирок, викликає порушення еле ктролітного обміну (натрію т а калію), що приводе до порушен ня діяльності серця, тобто пр и вживанні можуть бути загро зливими для здоров' я людини . 22.04.2011 близько 13 год. біля гаражн ого приміщення № 132 гаражного кооперативу № 4 в м. Олександрі я Кіровоградської області в ході оперативної закупівлі, ОСОБА_3 в порушення поряд ку виготовлення і обігу піда кцизних товарів, не маючи доз волу на реалізацію підакцизн их товарів - ліцензії на опт ову чи роздрібну торгівлю ал когольними напоями, знаючи п ро заборону реалізації незак онно виготовлених алкогольн их напоїв, діючи за попереднь ою змовою з ОСОБА_5 та ОС ОБА_6, за 90 грн. незаконно збув ОСОБА_8 10-ть скляних пляшок місткістю по 0,5 л. кожна, із про зорою безбарвною рідиною, на 9-ти з яких містяться наклейки : «Пшенична горілка», а на 1-й «К иївська приватна колекція». Згідно висновку спеціаліста Кіровоградського відділенн я Одеського науково-дослідно го інституту судових експерт из № 1816/13 від 05.05.2011 надані на дослі дження рідини є алкогольними напоями (спиртомісткими сум ішами) кустарного виробництв а, їх міцність складає: 36,2% об., як і за фізико-хімічними показн иками не відповідають вимога м ДСТУ 4256:2003 «Горілки та напої л ікеро-горілчані» та мають сп ільну родову (групову) належн ість та складали раніше єдин у масу.

Крім того, згідно акту судов о-медичного дослідження № 267 в ід 20.09.2011 надані на дослідження о б' єкти є алкогольними напоя ми (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, за ф ізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТ У 4256:2003 «Горілки та напої лікеро -горілчані». Речовини є неякі сною та небезпечною продукці єю, вживання яких є небезпечн им для здоров' я людини, так я к містять: сивушну олію в конц ентрації, містять підвищену кількість супутніх етиловом у спирту сивушну олію - 7,1 мг./л . при тому, що концентрація сив ушної олії не повинна переви щувати 4,0 мг./л. Невеликі концен трації вищих спиртів знижуют ь смертельну концентрацію ал коголю до 1,5-2,5 %. Одним із факторі в їх впливу на зниження смерт ельної дози етанолу являєтьс я падіння активності алкогол ьдегідрогенази. Спостерігаю ться зміни активності інших життєво важливих ферментів. Ці зміни можуть лежати в осно ві функціональних порушень в органах та системах, в особли вості серцево-судинній систе мі. Наявність сивушної олії н егативно впливає на діяльніс ть головного мозку, печінки, н ирок, викликає порушення еле ктролітного обміну (натрію т а калію), що приводе до порушен ня діяльності серця, тобто пр и вживанні можуть бути загро зливими для здоров' я людини . 20.08.2011 близько 12 год. в гаражному приміщення № 132 гаражного коо перативу № 4 в м. Олександрія К іровоградської області в ход і оперативної закупівлі, ОС ОБА_5 в порушення порядку ви готовлення і обігу підакцизн их товарів, не маючи дозволу н а реалізацію підакцизних тов арів - ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю алкоголь ними напоями, знаючи про забо рону реалізації незаконно ви готовлених алкогольних напо їв, діючи за попередньою змов ою з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за 95 грн. незаконно збув ОСОБ А_710-ть скляних пляшок місткі стю по 0,5 л. кожна, із прозорою б езбарвною рідиною, на 7-ми з як их містяться наклейки: «Київ ська приватна колекція», а на 3-х етикетки з написом: «Горіл ка класична білий налив». Згі дно висновку спеціаліста Кір овоградського відділення Од еського науково-дослідного і нституту судових експертиз № 3761/13 від 26.08.2011 надані на досліджен ня рідини є алкогольними нап оями (спиртомісткими сумішам и) кустарного виробництва, їх міцність складає: 35,8% об., які за фізико-хімічними показникам и не відповідають вимогам ДС ТУ 4256:2003 «Горілки та напої лікер о-горілчані» та мають спільн у родову (групову) належність та складали раніше єдину мас у.

Крім того, згідно акту судов о-медичного дослідження № 265 в ід 20.09.2011 надані на дослідження о б' єкти є алкогольними напоя ми (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, за ф ізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТ У 4256:2003 «Горілки та напої лікеро -горілчані». Речовини є неякі сною та небезпечною продукці єю, вживання яких є небезпечн им для здоров' я людини, так я к містять: сивушну олію в конц ентрації, містять підвищену кількість супутніх етиловом у спирту сивушну олію - 8,3 мг./л . при тому, що концентрація сив ушної олії не повинна переви щувати 4,0 мг./л. Невеликі концен трації вищих спиртів знижуют ь смертельну концентрацію ал коголю до 1,5-2,5 %. Одним із факторі в їх впливу на зниження смерт ельної дози етанолу являєтьс я падіння активності алкогол ьдегідрогенази. Спостерігаю ться зміни активності інших життєво важливих ферментів. Ці зміни можуть лежати в осно ві функціональних порушень в органах та системах, в особли вості серцево-судинній систе мі. Наявність сивушної олії н егативно впливає на діяльніс ть головного мозку, печінки, н ирок, викликає порушення еле ктролітного обміну (натрію т а калію), що приводе до порушен ня діяльності серця, тобто пр и вживанні можуть бути загро зливими для здоров' я людини . 30.08.2011 близько 11 год. в гаражному приміщенні № 132 гаражного коо перативу № 4 в м. Олександрія К іровоградської області в ход і оперативної закупівлі, ОС ОБА_5 в порушення порядку ви готовлення і обігу підакцизн их товарів, не маючи дозволу н а реалізацію підакцизних тов арів - ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю алкоголь ними напоями, знаючи про забо рону реалізації незаконно ви готовлених алкогольних напо їв, діючи за попередньою змов ою з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, з а 100 грн. незаконно збув ОСОБ А_7 10-ть скляних пляшок містк істю по 0,5 л. кожна, із прозорою безбарвною рідиною, на 9-ти з я ких містяться наклейки: «Гор ілка старо слов' янська», а н а 1-й: «Пшенична горілка». Згід но висновку спеціаліста Кіро воградського відділення Оде ського науково-дослідного ін ституту судових експертиз № 3852/13 від 02.09.2011 надані на досліджен ня рідини є алкогольними нап оями (спиртомісткими сумішам и) кустарного виробництва, їх міцність складає: 1,2-36,8% об., які з а фізико-хімічними показника ми не відповідають вимогам Д СТУ 4256:2003 «Горілки та напої ліке ро-горілчані» та мають спіль ну родову (групову) належніст ь та складали раніше єдину ма су.

Крім того, згідно акту судов о-медичного дослідження № 266 в ід 20.09.2011 надані на дослідження о б' єкти є алкогольними напоя ми (спиртомісткими сумішами) кустарного виробництва, за ф ізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТ У 4256:2003 «Горілки та напої лікеро -горілчані». Речовини є неякі сною та небезпечною продукці єю, вживання якої є небезпечн им для здоров' я людини, так я к містять: сивушну олію в конц ентрації, містять підвищену кількість супутніх етиловом у спирту сивушну олію - 7,1 мг./л . при тому, що концентрація сив ушної олії не повинна переви щувати 4,0 мг./л. Невеликі концен трації вищих спиртів знижуют ь смертельну концентрацію ал коголю до 1,5-2,5 %. Одним із факторі в їх впливу на зниження смерт ельної дози етанолу являєтьс я падіння активності алкогол ьдегідрогенази. Спостерігаю ться зміни активності інших життєво важливих ферментів. Ці зміни можуть лежати в осно ві функціональних порушень в органах та системах, в особли вості серцево-судинній систе мі. Наявність сивушної олії н егативно впливає на діяльніс ть головного мозку, печінки, н ирок, викликає порушення еле ктролітного обміну (натрію т а калію), що приводе до порушен ня діяльності серця, тобто пр и вживанні можуть бути загро зливими для здоров' я людини .

23.11.2011 о 02 год. 35 хв. в порядку ст. 115 КПК України затриманий: ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вірмен ин, громадянин України, уродж енець с. Дзеврі, Тержольськ ого району, Респуліки Грузі я.

Допитаний, як підозрюваний , ОСОБА_3 пояснив, що він зай мався виготовленням та збуто м саморобної горілки та конь ячної настоянки, розуміє, що п орушував закон. Виготовлення м алкогольних напоїв займавс я самостійно. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при виготовлені ним алкогольних напоїв допомаг али йому лише переносити кан істри з водою, мили пляшки та п рибирали в приміщенні гаражу .

Вина ОСОБА_3 підтверджу ється наступними, зібраними по справі доказами: постанов ами про проведення оперативн их закупівель; актами огляду грошових купюр; актами огляд у покупця та вручення грошов их коштів; протоколами опера тивних закупівель алкогольн их напоїв; висновками спеціа лістів КВ ОНДІСЕ та актами су дово-медичних досліджень; по ясненнями понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10, які приймали участь в ході опера тивних закупівель; пояснення ми легендованих осіб ОСОБА _7 і ОСОБА_8, які проводили оперативні закупівлі алкого льних напоїв; показами ОСОБ А_3 та ОСОБА_5 даними в ход і допиту їх як підозрюваних; п оказами ОСОБА_6, даними не ю в ході допиту як підозрюван ої; результатом очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6; р езультатами очної ставки між ОСОБА_5 та ОСОБА_3; резу льтатами очної ставки між О СОБА_3 та ОСОБА_6

24.11.2011 ОСОБА_3 пред' явлено обвинувачення у вчинені ним злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204; ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України. ОСОБА_3 св ою вину в інкримінованих йом у злочинах визнав частково т а наполіг на показах, які дава в в ході допиту як підозрюван ий.

При розгляді подання в суді ОСОБА_3 пояснив, що за своїм віком не міг влаштув атись на роботу, у зв»язку з чи м розпочав виготовляти спир тні напої, але вони не були неб езпечними для життя, оскільк и він реалізовував їх лише св оїм знайомим і ніхто з них не с каржився на якість. Іноді і са м їх вживав. У даний час розка явся у вчиненому. Зазначив, що йому нікуди тікати і він не зб ирається ухиляться від слідс тва.

Заслухавши думку проку рора, слідчого, які підтримал и подання та просили його зад овольнити, обвинуваченого та його адвоката, які просили ві дмовити в задоволенні поданн я, вивчивши матеріали кримін альної справи, вважаю необхі дним відмовити в задоволенні подання виходячи з наступно го.

ОСОБА_3 має постійне м ісце проживання, за яким і за реєстрований, має сім»ю, має н а утриманні двох неповнолітн іх дітей, позитивно характер изується та має хронічне зах ворювання, у зв»язку з яким по требує постійного нагляду лі каря, прийому медичних препа ратів та дотримання дієтично го харчування.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду Укра їни «Про практику застосуван ня судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків триманн я під вартою на стадіях дізна ння і досудового слідства» в ід 25.04.2003 року №4 взяття під варту є найбільш суворим запобіжн им заходом, в зв»язку з чим він обирається лише за наявност і підстав вважати, що інші (мен ш суворі) запобіжні заходи, пе редбачені ст.149 КПК України, мо жуть не забезпечити виконанн я підозрюваним, обвинувачени м процесуальних обов»язків , що випливають із ч.2 ст.148 КПК Ук раїни і його належної поведі нки.

Разом з тим, вказані судом о бставини дають підстави вваж ати, що належна поведінка обв инуваченого ОСОБА_3 може б ути забезпечена більш м»яким запобіжним заходом, ніж взят тя під варту.

Крім того, європейським суд ом з прав людини у справах «Ве мгофф проти Німеччини», «Лет ельєр проти Франції», «Смирн ова проти Росії» визначено, щ о тримання особи під вартою м ожливе у виняткових чотирьох випадках:

- при ризику неявки обв инуваченого на судовий розгл яд

- при ризику перешкодж ання з боку обвинуваченого, у випадку його звільнення про цесові здійснення правосудд я

- при ризику вчинення н им подальших правопорушень

- при ризику спричинен ня ним порушень громадського порядку

Усі чотири ризики маю ть бути реальними і обґрунто ваними, аргументи на цей пре дмет не повинні бути загальн ими і абстрактними.

Проте, під час розгляд у подання будь-яких реальних і обґрунтованих ризиків щод о обвинуваченого не встановл ено.

Враховуючи викладене в задоволенні подання слід в ідмовити.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165 -1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання стар шого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській о бласті ОСОБА_2 про обрання щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту - відмо вити, негайно звільнивши ОС ОБА_3 з-під варти з залу судов ого засідання.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Кіровоградської о бласті протягом трьох діб з д ня її винесення.

Суддя Ленінського ра йонного

суду м. Кіровограда Черненко