Ухвала
від 14.12.2011 по справі 5013/1965/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50780/13-3/163-11 5013/1965/11 Справи про б анкрутство

14.12.2011 Справа № 5013/1965/11

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виног радник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І .О.

проаналізував матеріали с прави № 5013/1965/11 в зв' язку з подан ням апеляційної скарги лікві датора приватного підприємс тва ”Стеля” арбітражного кер уючого Христенка В.В., м.Кірово град на ухвалу господа рського суду Кіровоградсь кої області від 29.11.20 11р. у справі № 5013/1965/11

за заявою кредитора - К іровоградської об' єднаної державної податкової інспек ції, м.Кіровоград

до боржника - приватно го підприємства ”Стеля”, м. Кі ровоград

про банкрутство відсутньо го боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду Кіровоградської області від 29.11.2011 року у с праві № 5013/1965/11 (суддя Поліщук Г.Б.) за заявою кредитора - Кіровоградської об' єдна ної державної податкової інс пекції, м.Кіровоград до боржн ика - приватного підприємст ва ”Стеля”, м. Кіровоград про б анкрутство відсутнього борж ника було затверджено арбітр ажному керуючому Христенку В .В. оплату послуг у розмірі дво х мінімальних заробітних пла т за один місяць здійснення н им повноважень ліквідатора з 07.07.2010року по 07.08.2010року, звіт про оп лату послуг арбітражного ке руючого Христинка В.В. затвер дити на суму 1766 грн.00 коп, стягн уто з Кіровоградської ОДПІ н а користь ФОП Христенка В.В. о плату послуг в розмірі 1766 грн.00 коп., провадження по цій спра ві припинено (а.с.13-18; т.3).

Не погодившись з вищезазн аченою ухвалою, її оскаржив в апеляційному порядку - лікві датор приватного підприємст ва ”Стеля” арбітражний керую чий Христенко В.В., м.Кіровогра д .

Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного господарського суду, ознайо мившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважа є за необхідне повернути апе ляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається заявникові якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалі в апеляційної скарги б/н від 05.12.2011року не додано доказів, що підтверджують сплату судов ого збору в встановленому по рядку та розмірі передбачено го п.3 ч.1 ст.97 ГПК України; з 01.1 1.2011року набув чинності ЗУ”Про судовий збір” від 08.07.2011року № 3674 -VI, у відповідності до п.п2 п.2 ст.4 якого, розмір судового зб ору при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарськ ого суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної пла ти, тобто 470 грн. 75 коп.; оскільки скаржник - ліквідатор приват ного підприємства ”Стеля” ар бітражний керуючий Христенк о В.В. звернувся з апеляційно ю скаргою 05.12.2011року ( апеляційна скарга надійшла до канцеляр ії господарського суду Кіров оградської області 05.12.2011року ( вхід №01-41/594/11)), що підтверджуєтьс я відповідними відмітками ка нцелярії господарського суд у у нижньому правому куті пе ршої сторінки апеляційної ск арги, будь-які докази, підтвер джуючі сплату судового збор у не було надано, в переліку до датків, вказано платіжне дор учення №5 від 02.12.2011року про спла ту судового збору у сумі 42 грн . 50 коп. , то апеляційна скарга п ідлягає поверненню скаржник у без розгляду з вищевикладе них підстав.

Після усунення зазначени х обставин, сторона у справі м ає право повторно подати апе ляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та к еруючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ві д 05.12.2011року б/н ліквідатора прив атного підприємства ”Стеля” арбітражного керуючого Хрис тенко В.В., м.Кіровоград на у хвалу господарського суд у Кіровоградської област і від 29.11.2011р. у справі № 5013/1965/11 на 3 аркушах та додані до н еї документи на 3 аркушах, у то му числі платіжне доручення № 5 від 02.12.2011року про сплату судо вого збору, всього на 6 аркуша х, повернути заявнику без роз гляду.

Головуючий суддя

О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя

І.О.Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19915864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1965/11

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні