ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
15.08.2011 р. справа № 9/95пн/2011
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
головуючого:
суддів Малашкевича С. А.
Азарової З. П., Богатиря К . В.
розглянувши апеляційну ск аргу Малого приватного підпри ємства «Промислово-енергети чна компанія «Союз», м. Луганс ьк
на рішення господарського суду Луганської області
від 20.06.2011 р.
у справі № 9/95пн/2011 (суддя Ворожцов А. Г .)
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Покровське », с. Медвежанка Свердлов ського району Луганської обл асті
до Медвежанської сільської ради, с. Медвежанка Свердловс ького району Луганської обла сті
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача
Комунальне підприємс тво «Свердловське міжрайонн е бюро технічної інвентариза ції», м. Свердловськ Луганськ ої області
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Мале приватне підприє мство «Промислово-енергетич на компанія «Союз», м. Лугансь к звернулось до Донецького а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою н а рішення господарського су ду Луганської області від 20.06.20 11 р. у справі № 9/95пн/2011.
Апеляційна скарга Малого п риватного підприємства «Про мислово-енергетична компані я «Союз»підлягає поверненню заявникові, оскільки не відп овідає вимогам розділу ХІІ Г осподарського процесуально го кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни до апеляційної скарги до даються докази сплати держав ного мита.
В апеляційній скарзі ап елянт просить надати йому ро зстрочку сплати державного м ита до відкриття провадження у справі та визначення ціни п озову.
Судова колегія відмовил а у задоволенні клопотання а пелянта, з причин того, що госп одарським процесуальним код ексом України та Декретом Ка бінету Міністрів України «Пр о державне мито»від 21.01.1993 р. № 7-93 (і з змінами та доповненнями) не передбачено право апеляційн ого господарського суду вирі шувати питання про надання р озстрочки сплати державного мита за подання апеляційної скарги. Крім того, апелянтом н е наведено поважних причин н еможливості сплати держмита за подачу апеляційної скарг и.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга не приймається до розгл яду та повертається, якщо до с карги не додано документів, щ о підтверджують сплату держа вного мита у встановленому п орядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна ска рга Малого приватного підпри ємства «Промислово-енергети чна компанія «Союз» на рішен ня господарського суду Луга нської області від 20.06.2011 р. підл ягає поверненню заявникові б ез розгляду.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, Донецький апел яційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Мал ого приватного підприємства «Промислово-енергетична ком панія «Союз», м. Луганськ на р ішення господарського суду Луганської області від 20.06.2011 р. у справі № 9/95пн/2011 - повернути за явникові без розгляду.
Справу № 9/95пн/2011 повернути г осподарському суду Луганськ ої області.
Додаток: (тільки для МПП « ПЕК «Союз»: вул.. Шевченко, 4, к В. 357, м. Луганськ, 91000 - апеляційн а скарга на 3 арк., копії описів вкладення до цінного листа н а 4 арк., поштовий конверт на 1 ар к., всього на 8 арк.).
Головуючий С. А. Малашкевич
Судді З. П. Азарова
К. В. Богатир
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19916114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Малашкевич С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні