Ухвала

від 13.10.2011 по справі 1/86н/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.10.2011 р. справа № 1/86н/2011

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:

Суддів: Малашкевича С. А.

Азарової З. П., Богатиря К. В.

при секретарі судового зас ідання Максименко Г. П.

за участю прокурора:

представників сторін: Пономарьова А. О.

від позивача: ОСОБА_1. - за дов.;

від третьої особи - 1: ОСОБА_2. - за дов.;

від відповідача - 1:

від відповідача - 2:

від третьої особи - 1:

від третьої особи - 2: не з`явились;

не з`явились;

не з`явились;

не з`явились;

розглянувши апеляційну ск аргу Приватного підприємства „ Полісвіт”, м. Луганськ

на рішення господарського суду Луганської області

від 22.08.2011р.

у справі № 1/86пн/2011

за позовом Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Української д ержавної будівельної корпор ації „Укрбуд”, Державного на вчального закладу „Луганськ ий будівельний коледж ”Украї нської державної будівельно ї корпорації „Укрбуд”, м. Луга нськ

до відповідачів:

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідачів: 1. Луганської міської ради, м . Луганськ

2. Виконавчого комітету Луга нської міської ради, м. Луганськ

1. Приватного підприємст ва „Полісвіт”, м. Луганськ

2. Приватного підприємства „ Бізнес - Україна”, м. Луганськ

про визнання недійсним рішенн я

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора Луг анської області звернувся в інтересах держави в особі Ук раїнської державної будівел ьної корпорації „Укрбуд”, Де ржавного навчального заклад у „Луганський будівельний ко ледж ”Української державної будівельної корпорації „Укр буд”, м. Луганськ з апеляційно ю скаргою на рішення господа рського суду Луганської обла сті від 22.08.2011р. по справі № 1/86пн/2011 .

В судове засідання, признач ене на 10.10.2011 р., з`явились прокуро р, представник позивача та пр едставник третьої особи - 1. В ідповідачі та третя особа - 2 у судове засідання не з' яви влись, вимоги ухвали Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 09.09.2011 р., щодо надан ня письмових пояснень стосов но доводів апеляційної скарг и не виконали.

З метою з' ясування в повному обсязі фактичних о бставин справи щодо спірних правовідносин та для надання можливості підготовки і над ання сторонами пояснень стос овно предмету спору, судова к олегія Донецького апеляційн ого господарського суду вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 77, 86, Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляц ійної скарги Заступника прок урора Луганської області в і нтересах держави в особі Укр аїнської державної будівель ної корпорації „Укрбуд”, Дер жавного навчального закладу „Луганський будівельний кол едж ”Української державної б удівельної корпорації „Укрб уд”, м. Луганськ по справі № 1/86п н/2011 відкласти на 09.11.2011р. о 10 го д. 00хв. зал засідань № 1 у к орпусі залів судових засідан ь Донецького апеляційного го сподарського суду.

Зобов`язати відповіда чів та третю особу - 2 нада ти письмові пояснення з прив оду предмету спору.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: З.П. Азарова

К. В. Богатир