Ухвала

від 18.10.2011 по справі 6/118/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

18.10.2011 р. справа № 6/118/2011

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача: Мєзєнцева Є.І.

Зубченко І.В., Марченко О.А.

ОСОБА_1 - за дов. від 29.12.07р., ОСОБА_2 - за дов. від 12.03.2009р.

не з"явилися

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оргмін і К”м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 15.09.2011 року

у справі № 6/118/2011 (суддя Василенко Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Карпатнафт охім”м. Калуш Івано-Франківс ької області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Оргмін і К”м . Сєвєродонецьк Луганської о бласті

про стягнення 102 573,20 грн., з яких 94 017,60 грн. - збитків за виконання додаткового об' єму будівел ьно-монтажних робіт по факта м браку та 8 555,60 грн. - пені на несв оєчасне усунення недоробок

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 15.09.2011р. у справі № 6/118/2011 (суддя Ва силенко Т.А.) позовні вимоги То вариства з обмеженою відпові дальністю "Карпатнафтохім", м .Калуш задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відп овідальністю "Оргмін і К", м.Сє вєродонецьк на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Карпатнафтохім", м.Кал уш збитки в сумі 94017 грн.60 коп., пе ню в сумі 8 555 грн.60 коп., витрати п о оплаті державного мита в су мі 1025 грн.73 коп., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн.00коп.

Відповідач з прийня тим рішенням господарського суду не погодився та подав ап еляційну скаргу, в якій проси ть його скасувати та припини ти провадження у справі №6/118/2011.

Заявник апеляційної скар ги своїх представників у суд ове засідання не направив, по штове повідомлення про вруче ння поштового відправлення д о суду не повернулося.

Присутні у судовому засіда нні представники Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Карпатнафтохім", м.Калуш про ти апеляційної скарги відпов ідача заперечували з тих під став, що рішення суду винесен о в повній відповідності з но рмами матеріального та проце суального права, при цьому бу ли належним чином з'ясовані т а доведені всі обставини, що м ають значення для справи, а ви сновки суду повністю відпові дають цим обставинам, просил и апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення го сподарського суду Лугансько ї області від 15.09.2011р. - без змін.

Судова колегія дійшла висн овку про необхідність відкла дення судового засідання для надання можливості заявнику апеляційної скарги висловит и свою правову позицію, оскіл ьки одним з основних принцип ів здійснення судочинства го сподарським судами України в ідповідно до ст. 42, 43, 22 Господарс ького процесуального кодекс у України є процесуальна рів ноправність сторін, змагальн ість та гласність.

Представники позивача у су довому засіданні проти відкл адення розгляду справи не за перечували.

Керуючись ст.77 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляці йної скарги відкласти на 08.11.11 о 11:00, судове засідання відбуде ться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляці йного господарського суду за л № 2 (1-й поверх) за адресою м. Дон ецьк, вул. Артема, 157) .

Роз'яснити, що не з'яв лення у судове засідання пре дставників сторін не перешко джає апеляційному розгляду с прави.

Явка представників ТОВ "Кар патнафтохім", м.Калуш не є обов 'язковою.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді І.В.Зубченко

О.А.Марченко