ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційно ї скарги
"12" грудня 2011 р. Справа № 4/17-3415-2011
Одеський апеляційний госп одарський суд у складі колег ії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.
розглянувши апеляцій ну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14 листопада 2011 року
у справі № 4/17-3415-2011
за позовом Державної су дноплавної компанії „Чорном орське морське пароплавство ”, м. Одеса, вул. Ланжеронівськ а, 1
до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 19 637, 72 грн.,-
Встановив :
Рішенням господарсько го суду Одеської області від 14 листопада 2011 року по справі № 4/17-3415-2011 (суддя Літвінов С.В.) позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказани м рішенням, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1 зверну лась до Одеського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду Одеської облас ті від 14 листопада 2011 року по сп раві № 4/17-3415-2011 та прийняти нове р ішення, яким в задоволенні по зову відмовити.
Ознайомившись з поданими м атеріалами, колегія суддів з азначає наступне.
01.11.2011 року набрав чинності За кон України „Про судовий збі р” від 08.07.2011 р. №3674-VI.
Так, частиною 1 ст.4 Закону Укр аїни „Про судовий збір” вста новлено, що судовий збір спра вляється у відповідному розм ірі від мінімальної заробітн ої плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січ ня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотк овому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розм ірі.
Згідно з ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет Украї ни на 2011 рік” мінімальна зароб ітна платня на місяць з 1 січня становить 941,00 грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закон у України „Про судовий збір” ставка судового збору за под ання до господарського суду позовної заяви майнового хар актеру становить 2 відсотки ц іни позову, але не менше 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати та не більше 60 розмірів м інімальних заробітних плат.
Підпунктом 4 пункту 2 частин и другої статті 4 Закону Украї ни „Про судовий збір” встано влено, що за подання до господ арського суду апеляційної ск арги на рішення суду справля ється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підляг ає сплаті при поданні позовн ої заяви, а у разі подання позо вної заяви майнового характе ру -50 відсотків ставки, обчисл еної виходячи з оспорюваної суми.
22.11.2011р. на адресу апеляційног о господарського суду надійш ов інформаційний лист Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 21.11.2011р., пунктом 1 якого господарський суд касаційно ї інстанції звернув увагу го сподарських судів на наступн е:
„Згідно з підпунктами 4 і 5 пу нкту 2 частини другої ст атті 4 Закону України „Про суд овий збір”: за подання до госп одарського суду апеляційної скарги на рішення суду справ ляється судовий збір у розмі рі 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті при поданні позо вної заяви, а у разі подання по зовної заяви майнового харак теру -50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми; ставки судового бору з касаційної скарги на рішенн я суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуван ню незалежно від того, коли - д о набрання Законом чинності чи після цього - подано позов т а прийнято рішення суду, яке о скаржується в апеляційному а бо в касаційному порядку”.
До апеляційної скарги на рі шення господарського суду Од еської області від 14 листопад а 2011 року по справі № 4/17-3415-2011 скарж ник додав квитанцію № 5127.32.1 від 0 2.12.2011 року про сплату судового з бору у сумі 79, 50 грн.
Однак, звертаючись до апеля ційного господарського суду із апеляційною скаргою відп овідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 50 відсо тків ставки, що підлягає спла ті при поданні позовної заяв и, а саме: 705, 75 грн.
Таким чином зазначену квит анцію не можна вважати належ ним доказом сплати судового збору у встановленому порядк у.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК У країни, апеляційна скарга не приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що підтверджують сплату судов ого збору у встановлених пор ядку і розмірі.
Також судова колегія додат ково зазначає наступне.
Статтею 94 ГПК України перед бачені вимоги до форми та змі сту апеляційної скарги, поря д з іншим зазначено, що до апел яційної скарги додаються док ази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одноч асно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну с каргу, надсилає інший сторон і у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, як і у сторони відсутні.
В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК Укра їни та п. 2 ст.97 ГПК України, скар жник не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії до позивача по справі.
Крім того, судова колегія за значає, що скаржник подав апе ляційну скаргу після закінче ння строку, встановленого дл я її подання, без клопотання п ро відновлення цього строку.
Оскаржуване рішення госпо дарського суду від 14 листопад а 2011 року підписано 17.11.2011 року. То бто відповідно до ст. 93 ГПК Укр аїни, граничний строк поданн я апеляційної скарги на зазн ачене рішення спливає 28.11.2011 рок у, тоді як скаржник звернувся з апеляційною скаргою 02.12.2011 рок у, що підтверджується вхідни м штемпелем господарського с уду Одеської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо її пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання про відновле ння цього строку
Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає, що апеляці йну скаргу слід повернути ск аржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 93 , п.2, п.3, п.4, ч. 1, ст. 97 ГПК України, ап еляційний господарський суд ,-
Ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 на рішення господарс ького суду Одеської області від 14 листопада 2011 року по спра ві № 4/17-3415-2011 (вх. № 4436/11 від 07.12.2011 року) з додатками повернути скаржни ку.
2.Видати довідку на повернен ня судового збору з Державно го бюджету України, сплачено го відповідно до квитанції № 5127.32.1 від 02.12.2011 року у сумі 79, 50 грн.
3.Справу № 4/17-3415-2011 повернути до г осподарського суду Одеської області.
Головуючий суддя
М.В. Михайлов
Суддя
Суддя А.І. Ярош
О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19921011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні