СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 листопада 2011 року Справа № 5020-432/2011
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Балюк ової К.Г.,
суддів Рибін ої С.А.,
Гог оля Ю.М.,
за участю представникі в сторін:
позивача: ОСОБА_1., дов. № б/н від 19 липня 2011 року (закрите акціонерне товариство "Механ ізація будівництва")
відповідача: ОСОБА_2 ., дов. № б/н від 06 листопада 2011 рок у (товариство з обмеженою від повідальністю "Будівельна ко мпанія Форум Крим")
розглянувши апеляційні ск арги закритого акціонерн ого товариства "Механізація будівництва" та товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Форум К рим" на рішення господарсько го суду міста Севастополя (су ддя Харченко І.А.) від 02 червня 2 011 року у справі № 5020-432/2011
за позовом закрит ого акціонерного товариства "Механізація будівництва" (Фі олентовське шосе, 1, місто Сева стополь, 99053)
до товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія Форум Крим" (1. Кам ишове шосе, 10, місто Севастопо ль, 99014; 2. вул. Вакуленчука, 33-А/3-1, мі сто Севастополь, 99053)
про стягнення заборгован ості за договором підряду у р озмірі 560637,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господар ського суду міста Севастопол я від 02 червня 2011 року у справі № 5020-432/2011 частково задоволено поз ов закритого акціонерного то вариства "Механізація будівн ицтва" до товариства з обмеже ною відповідальністю "Будіве льна компанія Форум Крим" про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 560637,24 грн.
Стягнуто з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Будівельна компанія Форум Крим" на користь публіч ного акціонерного товариств а "Механізація будівництва" з аборгованість за договором № 17/07-СДМ від 01 грудня 2006 року в сум і 503997,71 грн., а також витрати по сп латі державного мита у розмі рі 5039,98 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у розмірі 212,16 грн.
У задоволенні по зовних вимог в частині стягн ення заборгованості в сумі 5663 9,53 грн. за актами приймання вар тості виконаних робіт машина ми та механізмами за грудень №380 та № 381 - відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Будівельна компа нія Форум Крим" звернулось до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить скасувати зазначене рі шення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмов ити у задоволенні позовних в имог. Також, відповідач проси в призначити по справі судов о-будівельну експертизу.
З апеляційною ск аргою також звернулось публі чне акціонерне товариство "М еханізація будівництва" на в казане рішення суду першої і нстанції, в якій просить скас увати зазначене рішення в ча стині відмови у задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги про стягненн я заборгованості в сумі 56639,53 гр н. за актами приймання вартос ті виконаних робіт машинами та механізмами за грудень №380 та № 381 - задовольнити.
За розпорядження м від 19 липня 2011 року, у зв' язку з відпусткою судді Волкова К .В., відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизован у систему документообігу су ду та рішення зборів суддів С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 15.12.2010 р. та на підставі статті 21 Г осподарського процесуально го кодексу України склад кол егії з розгляду апеляційної скарги змінений: головуючий суддя - Балюкова К.Г., судді: Р ибіна С.А., Гоголь Ю.М.
Ухвалою Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 19 липня 2011 року у справі № 5020-432/2011 призначен о судово-будівельну експерти зу. Провадження по справі зуп инено. Проведення експертизи доручено Севастопольському відділенню Харківського НДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса .
25 жовтня 2011 року ві д Севастопольського відділе ння Харківського НДІСЕ ім. За сл. проф. М.С. Бокаріуса надійш ло повідомлення про неможлив ість надання висновку по екс пертизі № 721 від 07 жовтня 2011 року , оскільки сторонами по справ і не виконані вимоги експерт а щодо надання документів, як і необхідні для проведення е кспертизи.
Ухвалою Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 25 жовтня 2 011 року поновлено провадженн я по справі № 5020-432/2011 та призначен о до розгляду.
21 листопада 2011 року від товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельна компанія Форум Крим" надійшл о клопотання про призначення судової-будівельної експерт изи. Клопотання мотивовано т им, що повернення до суду мате ріалів справи без проведення експертизи трапилось не з ви ни відповідача, оскільки на а дресу останнього яких-небудь вимог від експертної органі зації, про надання відповідн их документів, не надходило. В ідповідачем на вирішення екс перта поставлені наступні пи тання:
- які будівельні р оботи і в якому об'ємі були вик онані будівельно-дорожньою т ехнікою публічного акціонер ного товариства "Механізація будівництва" для товариства з обмеженою відповідальніст ю "Будівельна компанія Форум Крим" за договором №17/07-СДМ від 01 грудня 2006 року у березні, вере сні, жовтні та листопаді 2010 рок у?
- яка вартість фа ктично виконаних робіт?
Проведення експерт изи просить доручити Севасто польському відділенню Харкі вського НДІСЕ ім. засл. проф. М .С. Бокаріуса, що знаходиться з а адресою: місто Севастополь , вул. Хрюкина, 18, 99055.
В судовому засі данні, яке призначено на 21 лис топада 2011 року, представник то вариства з обмеженою відпові дальністю "Будівельна компан ія Форум Крим" підтримав клоп отання та просив суд признач ити судову-будівельно-техніч ну експертизу. Представник з акритого акціонерного товар иства "Механізація будівницт ва" проти клопотання відпові дача не заперечував, вказуюч и про необхідність надання п озивачем експертам первинни х документів про виконані ро боти.
Відповідно до но рм статті 41 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и для роз'яснення питань, що ви никають при вирішенні господ арського спору і потребують спеціальних знань, господарс ький суд призначає судову ек спертизу. Учасники судового процесу мають право пропонув ати господарському суду пита ння, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточн е коло цих питань встановлює ться господарським судом в у хвалі. Проведення судової ек спертизи доручається держав ним спеціалізованим установ ам чи безпосередньо особам, я кі відповідають вимогам, вст ановленим Законом України "П ро судову експертизу". Особа, я ка проводить судову експерти зу (далі - судовий експерт) кор истується правами і несе обо в'язки, зазначені у статті 31 ць ого Кодексу.
Таким чином, врах овуючи, що для вирішення пита ння про об' єм виконаних роб іт та їх вартість потребують ся спеціальні знання, а тому с удова колегія з метою повног о та всебічного розгляду спр ави вирішила призначити по с праві комплексну судову експ ертизу, а саме, будівельно-тех нічну (для встановлення об' єму виконаних будівельних ро біт) та економічну (для встан овлення вартості виконаних р обіт).
Згідно з частино ю 1 статті 48 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и витрати, що підлягають спла ті за проведення судової екс пертизи, послуги перекладача , визначаються господарським судом.
Відповідачем по справі надано платіжне доруч ення № 887 від 17 серпня 2011 року про оплату суми за проведення бу дівельно-технічної експерти зи.
Керуючись стаття ми 41, 48, 49, 79, 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справ і комплексну судово-будівель ну, економічну експертизу.
2.Проведення експертизи д оручити Севастопольському в ідділенню Харківського НДІС Е ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ( 99055, місто Севастополь, вул. Хрю кина, 18).
3. При проведенні судов ої експертизи на вирішення е ксперта поставити наступне з апитання:
- які будівельні роботи і в якому об'ємі були виконані бу дівельно-дорожньою технікою публічного акціонерного тов ариства "Механізація будівни цтва" для товариства з обмеже ною відповідальністю "Будіве льна компанія Форум Крим" за д оговором №17/07-СДМ від 01.12.2006 року у березні, вересні, жовтні та ли стопаді 2010 року?
- яка вартість факт ично виконаних робіт?
4. Зобов' язати ст орін у скорочений термін над ати експерту наступні докуме нти:
- акти виконаних робіт підрядних організацій , які проводили будівництво н а об' єктах товариства з обм еженою відповідальністю "Буд івельна компанія Форум Крим" у березні, вересні, жовтні та листопаді 2010 року;
- первинні докуме нти на використання машин та механізмів, які вказані в акт ах виконаних робіт підрядних організацій, які проводили б удівництво на об' єктах това риства з обмеженою відповіда льністю "Будівельна компанія Форум Крим" у березні, вересні , жовтні та листопаді 2010 року, а також інші необхідні докуме нти, що будуть витребувані ек спертом.
5. Попередити експ ерта про кримінальну відпові дальність згідно зі статями 384, 385 Кримінального кодексу Укр аїни за надання завідомо неп равдивого висновку чи відмов у від надання висновку без по важних причин.
6. Після проведення екс пертизи матеріали справи раз ом з висновком підлягають по верненню до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду.
7. Додаткові судов і витрати, пов' язані з оплат ою судової експертизи, попер едньо покласти на товариство з обмеженою відповідальніст ю "Будівельна компанія Форум Крим".
8. Провадження у справі № 5020-432/2011 зупинити до отримання результатів судової експерт изи.
9. Матеріали справ и № 5020-432/2011 направити до Севасто польського відділення Харкі вського НДІСЕ ім. засл. проф. М .С. Бокаріуса, що знаходиться з а адресою: місто Севастополь , вул. Хрюкина, 18, 99055.
Головуючий с уддя К .Г. Балюкова
Судді С.А. Риб іна
Ю.М . Гоголь
Розсилка:
1. Закритому акціонерному товариству "Механізація буд івництва" (Фіолентовське шос е, 1, місто Севастополь, 99053)
2. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія Форум Крим" (1. Камишов е шосе, 10, місто Севастополь, 99014)
3. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія Форум Крим" (вул. Вакул енчука, 33-А/3-1, місто Севастопол ь, 99053)
4. Севастопольському відділ енню Харківського НДІСЕ ім. з асл. проф. М.С. Бокаріуса (місто Севастополь, вул. Хрюкина, 18, 99055 )
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19921881 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Балюкова Катерина Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні