Вирок

від 25.10.2011 по справі 1-453/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

                    

                                                                                                                       Справа №  < 1-453/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          25.10.2011  року .       

25 жовтня  2011 року.     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                                  головуючого судді Калька О.С..,

                                                  при секретарі Зуєнко В.О.

                                                  за участю прокурора Храпко О.Ю.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тахтаулово, Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:

вироком  Полтавського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          29.04.2011 року, близько 23 год., ОСОБА_1, з корисливим умислом, з метою заволодіння чужим майном, через двері, які були не замкнені, шляхом вільного доступу, проник до недобудованого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2, звідки, умисно, повторно, таємно викрав металеве каналізаційне кільце, вартість якого згідно з висновком експерта № В-2831/5 від 24.05.2011 року становить 180 грн., яке належить ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 30.04.2011 року близько 23 год. ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що двері були не замкнені, шляхом вільного доступу, проник до недобудованого будинку, що за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, вартість, якого встановлена згідно з висновком експерта №В-2831/5 від 24.05.2011 року, а саме: 15 видливів віконних з оцинкованого металу довжиною 1,9 м., вартістю по 38 грн. на загальну суму 570 грн., 5 видливів віконних з оцинкованого металу довжиною 1,2 м., вартістю по 24 грн. на загальну суму 120 грн., всього на загальну суму 690 грн., які належать ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 690 грн.   

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він дійсно 29.04.2011 та 30.04.2011 року близько 23 год. викрав каналізаційне кільце та 15 видливів віконних з оцинкованого металу довжиною 1,9 м., 5 видливів віконних з оцинкованого металу довжиною 1,2 м.,  належні потерпілій ОСОБА_2 Завдану шкоду відшкодував в повному обсязі. У вчиненому розкаюється.

У зв’язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,  матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

Обставина, що пом’якшує покарання підсудного –щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує  ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який на час вчинення злочинів в силу ст.89 КК України рахувався не судимим, позитивно характеризується по місцю проживання, відшкодування шкоди, працює, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства. При призначенні остаточного покарання суд вважає за необхідне застосувати положення ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та засудити його на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи, що злочин вчинено до постановлення попереднього вироку, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року, остаточно засудити на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки:

1)          не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2)          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)          періодично з‘являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб  з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий                                                                                    О.С. Калько