9/112-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 вересня 2008 р. Справа № 9/112-08
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.
За участю представників:
прокурора : не з"явився
позивача (Жмеринської районної державної адміністрації): Сенько Ю.Я.-представник за довіреністю № 01-27-1541 від 03.09.2008 року (завідуючий юридичним сектором апарату райдержадміністрації )
позивача (Браїлівської селищної ради) : не з"явився
відповідача : Ткачук В.І.-голова правління
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100); Браїлівської селищної ради (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130) до:ВАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130) про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. 00 коп.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2008 р. судове засідання було призначено на 04.09.2008 р.
В судове засідання 04.09.2008 р. Жмеринська міжрайонна прокуратура і прокуратура Вінницької області уповноваженого представника - не направили, вимог ухвали суду від 13.08.2008 р. щодо надання додаткових доказів , які мають значення для правильного вирішення спору, не виконано.
Представник одного із позивачів - Жмеринської районної державної адміністрації - в судове засідання з"явився, проте вимог ухвали суду, щодо надання витребуваних доказів не виконав. Браїлівська селищна рада уповноваженого представника в судове засідання не направила.
Відповідач відзив на позов не надав, проте представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечував.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 вересня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору: Докази відправки копії позовної заяви Жмеринській районній державній адміністрації та Браїлівській селищній раді. Уточнення позовних вимог стосовно особи позивача, оскільки частиною третьою статті 2 ГПК України передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Згідно з частиною другою статті 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
Позивачу та прокурору : Оригінали документів доданих до позовної заяви , для огляду в суді. Докази погашення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. відповідачем ( виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву прокурору та позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ). Докази погашення заборгованості з орендної плати згідно договору від 01.02.2005 року. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.
4. Копію ухвали направити Жмеринській міжрайонній прокуратурі, прокуратурі Вінницької областіданої та сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринській міжрайпрокуратурі3 - прокуратурі Вінницької області
4 - Жмеринській РДА
5 - Браїлівській селищній раді
6 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1993450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні