Ухвала

від 09.10.2008 по справі 9/112-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/112-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 жовтня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/112-08

            Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Муравей А.В., з участю представників сторін:

прокуратури:  Гембера С.В.- прокурор відділу представництва інтересів  громадян і держави в  судах  прокуратури області ( посвідчення  № 53-2007 від 17.07.2008 року)

      позивача (Жмеринська районна державна адміністрація): не з"явився

      позивача (Браїлівська  селищна рада): не з"явився

відповідача : не з"явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)  в інтересах держави в особі Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);  Браїлівської  селищної ради (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)   до:ВАТ "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин", (смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)  про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. 00 коп.

Дану справу  порушено 13.08.2008 р. та призначено її розгляд на 04.09.2008 р..  Судове засідання  неодноразово відкладалося ,  в зв"язку із неявкою учасників процесу  в судове засідання  та    неподанням витребуваних доказів, про що свідчать ухвали суду від 04.09.2008 року та від 12.09.2008 року, останньою  розгляд справи було  відкладено на 09.10.2008 року  слуханням о 10 год. 30 хв. . Поряд з тим, сторони попереджалися, що неподання  або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти  за собою наслідки передбачені статтями ГПК України.

В судове засідання 09.10.2008 р. з'явився лише  представник прокуратури, однак вимог попередніх ухвал  щодо надання додаткових доказів  не виконано ,  що унеможливлює розгляд справи  в даному судовому засіданні.

Окрім того, позивачі та відповідач  уповноважених представників в судове засідання 09.10.2008 року не направили, вимог  суду щодо надання витребуваних доказів не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали.

Враховуючи вищевикладене,  з урахуванням  того, що  сторонами не подані необхідні докази для вирішення спору, розглянути справу по суті, в даному судовому засіданні, за наявними в  справі  матеріалами не має можливості,  а тому розгляд справи  підлягає відкладенню на іншу дату.   

Одночасно, суд звертає увагу сторін, що ухвали господарського суду є обов"язковими для виконання на всій території України , а  відтак  суд може застосувати  передбачені  Господарським процесуальним кодексом України  наслідки,  зокрема:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України ).  

          Керуючись  п.п. 1,2  ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :                                          

1. Розгляд справи відкласти до 06 листопада 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників  прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору: Докази відправки копії позовної заяви Жмеринській районній державній адміністрації та Браїлівській селищній раді. Уточнення позовних вимог стосовно особи позивача, оскільки частиною  третьою   статті 2 ГПК України передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.   Згідно з  частиною  другою  статті  29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.  В прохальній частині позовної заяви  прокурор просить стягнути  заборгованість з орендної плати  в розмірі 1977 грн.  на користь Браїлівської селищної ради, тоді як останню - у вступній частині позовної заяви зазначає третьою особою.

Позивачу та прокурору :     Оригінали документів доданих до позовної заяви , для огляду в суді. Докази погашення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1977 грн. відповідачем  ( виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії відзиву прокурору та позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ). Докази погашення заборгованості з орендної плати згідно договору  від 01.02.2005 року. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4.  Копію даної ухвали направити Жмеринській міжрайонній прокуратурі, прокуратурі Вінницької області та сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - Жмеринській міжрайпрокуратурі

3 - прокуратурі Вінницької області

4 - Жмеринській РДА

5 - Браїлівській селищній раді

6 - відповідачу