Постанова
від 16.12.2011 по справі 4-1649/11
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1649/11

П О С Т А Н О В А

"16" грудня 2011 р. cуддя Дар ницького районного суду м. Ки єва Сирбул О.Ф., розглянувши ма теріали скарги адвоката ОС ОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника про курора Дарницького району м. Києва радника юстиції Поле жаєва О.М. від 11 січня 2011 року п ро порушення кримінальної сп рави № 52-3141 щодо ОСОБА_2 за оз наками злочину, передбаченог о ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

До Дарницького районн ого суду м. Києва надійшла ска рга адвоката ОСОБА_1 в інт ересах ОСОБА_2 на постанов у заступника прокурора Дарни цького району м. Києва радник а юстиції Полежаєва О.М. в ід 11 січня 2011 року про порушенн я кримінальної справи № 52-3141 що до ОСОБА_2 за ознаками зло чину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали скар ги, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступ ного.

Як зазначено в скарзі, оскар жувана постанова винесена що до ОСОБА_2 за ознаками зло чину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК Ук раїни така скарга може бути п одана до суду особою, інтерес ів якої стосується порушена кримінальна справа, її захис ником чи законним представни ком з достатнім обґрунтуванн ям порушення прав та законни х інтересів відповідної особ и.

В матеріалах скарги відсут ні доводи того, що скарга пода на уповноваженою особою, а са ме: відсутня постанова про до пуск ОСОБА_1 до участі у сп раві в якості захисника, а том у у суду відсутні підстави вв ажати, що скарга подана саме з ахисником ОСОБА_2, а тому у відкритті провадження з роз гляду скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 236-7 КПК України, с уд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритт і провадження за скаргою ОС ОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника про курора Дарницького району м. Києва радника юстиції Поле жаєва О.М. від 11 січня 2011 року п ро порушення кримінальної сп рави № 52-3141 щодо ОСОБА_2 за оз наками злочину, передбаченог о ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію зазначеної постано ви направити заявнику та про курору Дарницького району м. Києва.

Роз'яснити заявнику, що ві дмова у відкритті провадженн я не позбавляє права повторн о звертатися до суду.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19935596
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1649/11

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Постанова від 10.08.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Постанова від 05.08.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 30.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні