Ухвала
від 09.12.2011 по справі 5016/533/2011(13/40)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"09" грудня 2011 р. Справа № 5016/533/2011(13/40)

Вищий господарсь кий суд України в складі ко легії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий ,

Жукової Л.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну ска ргу публічного акціонерного т овариства "Миколаївобленерг о"

на рішення господарського суду Микол аївської області від 08.07.2011 р.

та постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 06.10.2011 р.

у справі № 5016/533/2011(13/40) господарського су ду Миколаївської області

за позовом відкритого акціонерного т овариства енергопостачальн а компанія "Миколаївобленерг о" в особі філії м. Миколаєва

до приватного підприємства " ВАЛЬОР"

про розірвання договору та ст ягнення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне то вариство "Миколаївобленерго " звернулося до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою, в якій просит ь скасувати рішення господар ського суду Миколаївської об ласті від 08.07.2011 р. та постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 06.10.2011 р. у спр аві № 5016/533/2011(13/40).

Вищий господарський суд Ук раїни, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшов ви сновку, що вона не може бути пр ийнята до провадження, врахо вуючи наступне.

Касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником (п. 1 частини першої с татті ст. 1113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії (стаття 36 Господарського проц есуального кодексу України).

Касаційна скарга підписан а ОСОБА_1 без подання нале жних доказів наявності у дан ої особи відповідних повнова жень. Додана до касаційної ск арги ксерокопія довіреності від 04.05.2011 р. № 01/33-122, в порушення вим ог ст. 36 Господарського процес уального кодексу України, не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджува ти повноваження ОСОБА_1. н а підписання касаційної скар ги. Таким чином, скаржником не надані належні докази повно важень ОСОБА_1.

Керуючись пунктом 1 частини першої ст. 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, Вищий господарський суд У країни,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публіч ного акціонерного товариств а "Миколаївобленерго" поверн ути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М .М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19940825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/533/2011(13/40)

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Рішення від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні