Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за но вовиявленними обставинами

12.12.11 р. № 2 /152

Суддя господарського су ду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши заяву Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_2 про перегляд судового рішення від 20.09.2011р. за нововияв леними обставинами у справі №2/152

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляна”, м.Донецьк (код ЄДРПО У 24460769)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2, м.Донецьк (ідентифікацій ний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборговано сті за договором будівельног о підряду від 06.04.2006р. в розмірі 120 00грн.00коп.

за зустрічним позовом Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Поляна”, м.Донецьк (код Є ДРПОУ 24460769)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, Донецької міської ради, м.Донецьк

про визнання права

Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 20.09.2011р. по справі №2/152 у задово ленні позовних вимог Товар иства з обмеженою відповід альністю „Поляна”, м.Донецьк до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м.Донецьк п ро визнання за Товариством з обмеженою відповідальні стю „Поляна” права власності на будівлю магазину, розташо вану в АДРЕСА_2 відмовлено повністю, та зустрічні позов ні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.До нецьк до Товариства з обм еженою відповідальністю „По ляна”, м.Донецьк, за участю тре тьої особи Донецької міської ради, м.Донецьк про визнання п рава власності на нерухоме м айно - будівлю магазину пло щею 84,4кв.м., що розташоване по АДРЕСА_2 задоволенні повні стю.

Так, вказаним рішенням визн ано за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (83058, А ДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на нерухоме майно - будівлю магазину площею 84, 40кв.м., що розташована по АДР ЕСА_2.

12.12.2011р. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, м.Дон ецьк до господарського суду Донецької області подано зая ву б/н від 12.12.2011р. про перегляд су дового рішення від 20.09.2011р. по сп раві №2/152 за нововиявленими об ставинами.

У підтвердження своїх вимо г заявник посилається на той факт, що рішенням виконавчог о комітету Будьонівської рай онної ради від 09.11.2011р. об' єкту нерухомості - будівлі магаз ину площею 84,40 кв.м. присвоєно а дресу: АДРЕСА_2, про що заяв нику, за його твердженням, ста ло відомо при його отриманні 14.11.2011р., що є підставою для перег ляду за нововиявленими обста винами.

Статтею 112 ГПК України перед бачено, що господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами. Відповідн о до пункту 1 частини другої ці єї ж статті підставою для пер егляду судових рішень господ арського суду за нововиявлен ими обставинами, зокрема, є іс тотні для справи обставини, щ о не були і не могли бути відом і особі, яка звертається із за явою, на час розгляду справи.

Згідно ст. 113 ГПК України судо ве рішення господарського су ду може бути переглянуто за н ововиявленими обставинами з а заявою сторони, прокурора, т ретіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановл ення обставин, що стали підст авою для перегляду судового рішення. Строк для подання за яви про перегляд судових ріш ень господарського суду у зв 'язку з нововиявленими обста винами обчислюється у випадк у, встановленому пунктом 1 час тини другої статті 112 цього Ко дексу, - з дня встановлення о бставин, що мають істотне зна чення для справи.

Таким чином, враховуючи при писи наведених норм та той фа кт, що рішення виконавчого ко мітету Будьонівської районн ої ради ухвалено 09.11.2011р., господ арський суд дійшов висновку, що кінцевий строк звернення заявника зі вказаною заявою становить 09.12.2011р.

Однак, як вбачається зі штам пу канцелярії суду зазначена заява була надана до суду 12.12.2011 р. Тобто заявником вказана за ява подана після закінчення встановленого строку.

Відповідно до змісту надан ої заяви заявник посилається на той факт, що про ухвалення рішення виконавчого комітет у Будьонівської районної рад и останньому стало відомо 14.11.20 11р. Однак, дослідивши вказану заяву та додані до неї докуме нти, суд дійшов висновку, що до казів в підтвердження зазнач еного факту заявником не пре дставлено.

Крім того, заявник не надав до суду клопотання про відно влення строку подачі заяви п ро перегляд судового рішення від 20.09.2011р. по справі №2/152 за новов иявленими обставинами.

Заява про перегляд судовог о рішення господарського суд у за нововиявленими обставин ами до розгляду не приймаєть ся і повертається заявникові у разі подання заяви після за кінчення встановленого стро ку без клопотання про його ві дновлення або відхилення так ого клопотання господарськи м судом.

З огляду на зазначене, врахо вуючи те, що позивачем вказан у заяву подано після закінче ння встановленого строку, не надано клопотання про відно влення строку, господарський суд заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд судового рішення в ід 20.09.2011р. за нововиявленими обс тавинами у справі №2/152 не прийм ає до розгляду та повертає за явнику.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 112, 113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про пе регляд судового рішення від 20.09.2011р. за нововиявленими обста винами у справі №2/152 повернути без розгляду заявнику разом з доданими до неї документам и.

Дана ухвала суду набирає чи нності у день її ухвалення су дом.

Додаток: заява від 12.12.2011 р. з д оданими до неї документами, в сього на 15 аркушах, в тому числ і квитанція №161210001 від 12.12.2011р.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >