Ухвала
від 22.05.2012 по справі 2/152-2837
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" травня 2012 р.Справа № 2/152-2837 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Меркурій", вул. Тернопільська, 19а, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Відділ містобудування архітектури та житлового комунального господарства Райдержадміністрації в м. Бережани, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

2) Держбудконтроль в Тернопільській області, вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль

3) Творчо-виробниче підприємство "Тернопільархпроект" вул. Крушельницької, 1а, м. Тернопіль

4) Бережанська міська рада, пл.Ринок,1. м. Бережани, Тернопільської області, 47501

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Тиха, 65, м. Бережани, Тернопільської області, 47500

орган ДВС Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області

про розгляд скарги №17 від 30.03.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 07.04.98 р.

третьої особи-1: не з'явився

третьої особи-2: не з'явився

третьої особи-3: не з'явився

третьої особи-4: не з'явився

органу ДВС: начальник відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції ОСОБА_3 № ТЕ 656 від 15.09.13 р.

Суть справи: Викладено в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2009р. та ухвалі господарського суду Тернопільської області від 16.08.2010р. по справі № 2/152-2837.

04.04.2012р. позивач, керуючись ст. 6 та 49 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся в господарський суд зі скаргою №17 від 30.03.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р.

Просить суд зобов'язати державного виконавця Кидонь Є.В. відділу ДВС Бережанського районного управління юстиції винести постанову про відновлення виконавчого провадження та вчинити необхідні дії по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р.

Відповідач пояснює, що відповідно до вимог чинного законодавства, він сплатив штраф в сумі 340 грн. В порушені кримінальної справи відмовлено.

Представник відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції пояснює, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена відповідно до п. 11 ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. був повернутий стягувачу, а не в суд помилково.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача та відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції і приймаючи до уваги, що:

1) - 15.01.2011р. відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції (надалі ДВС) на підставі наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Даною постановою відповідача зобов'язано добровільно до 01.02.2011р. виконати рішення суду.

- за невиконання вимоги державного виконавця, у лютому місяці 2011р. на відповідача був накладений штраф в сумі 170 грн.

- постановою від 21.03.2011р. відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції на відповідача вдруге було накладено штраф в сумі 340 грн.

- 30.03.2011р. вимогою № 2856-06 начальник відділу ДВС зобов'язав відповідача надати пояснення щодо невиконання рішення господарського суду Тернопільської області.

- 10.10.2011р. відділ ДВС направив на адресу відповідача попередження № 10478 про кримінальну відповідальність.

- 22.11.2011р. відділ ДВС, направив на адресу прокурора Бережанського району подання № 34 про порушення кримінальної справи.

-15.03.2012р. відділом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Із даної постанови вбачається, що, керуючись ст.ст. 49, 50 Закону України "Про виконавче провадження" по наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою позивача, шляхом знесення самочинно збудованої споруди відповідачем, виконавче провадження з примусового виконання закінчено.

Вищенаведене підтверджує, що відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції провів всі передбачені чинним законодавством заходи на виконання рішення господарського суду Тернопільської області. Керуючись ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження", наклав на відповідача штраф, передбачений ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження" та вніс подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення відповідача до відповідальності згідно із законом.

Після чого, законно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

2) Однак, в порушення ст. 49 та ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" відділом державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції помилково повернуто наказ господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. (виконавчий документ) не до суду, а позивачеві.

Суд вважає, що повернення наказу суду позивачеві не є підставою визнати вищезазначені дії відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції незаконними.

Суд вважає за необхідне витребувати оригінал наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. у позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Закритому акціонерному товариству "Меркурій" в задоволенні скарги № 17 від 30.03.2012р. на дії Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Тернопільської області №2/152-2837 від 16.08.2010р. - відмовити.

2) Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Меркурій" повернути оригінал наказу №2/152-2837 від 16.08.2010р. в господарський суд Тернопільської області.

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50941772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/152-2837

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Постанова від 27.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 31.03.2009

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні