Ухвала
від 21.11.2011 по справі 15/122-10-3244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/122-10-3244

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

        "21" листопада 2011 р.Справа  № 15/122-10-3244

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                             В.С. Петрова

При секретарі                              Л.М. Ільєвій  

За участю представників:

від позивача  -         Єрощенков В.М., Валешинська О.С.,     

від відповідача -      Кобзар П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/122-10-3244 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” до Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн., -

                                                      ВСТАНОВИВ:

       

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/122-10-3244 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” суму боргу за договором від 29.05.2009 р. № ВЕ-1 в розмірі 2 132 450,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. у справі № 15/122-10-3244, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” борг в сумі 2 132 450,00 грн. та судові витрати по сплаті державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу.

07.06.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди від 16.06.2011 р., яка укладена між сторонами по справі в процесі виконання судового рішення та підписана уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2011 р. у справі № 15/122-10-3244 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічного акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про затвердження мирової угоди прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 21.11.2011 р.

Як було з'ясовано судом в ході розгляду заяви про затвердження мирової угоди, ВАТ „Укртранснафта” було змінено найменування на Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта”. У зв'язку з цим суд, порадившись на місці, ухвалив змінити найменування відповідача –ВАТ „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”, який є боржником за вказаним рішенням суду у даній справі, на ПАТ „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”.

Так, як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони по справі на стадії виконання рішення суду у справі № 15/122-10-3244 домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1)          відповідач усвідомлює та повністю погоджується з існуванням заборгованості перед позивачем за договором № ВЕ-1 від 29.05.2009 р., укладеним сторонами та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. по справі № 15/122-10-3244;

2)          Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” здійснює оплату заборгованості в розмірі 2154010,50 грн., що еквівалентно сумі в іноземній валюті 270146,17 дол. США, періодичними платежами Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничому підприємству „Укрвікон” на його розрахунковий рахунок № 26003134334400 в AT „УкрСибБанк” (МФО 351005) в порядку та на умовах, визначених даною мировою угодою. При цьому сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного Банку України відповідної валюти на день платежу, в зв'язку з чим значення розміру часток заборгованості, що підлягають оплаті, зазначені в п. 4 даної мирової угоди, змінюватимуться залежно від значення офіційного курсу долару США до гривні України на день здійснення платежу. Днем платежу вважається будь-який календарний день, протягом якого здійснюється платіж в рахунок погашення заборгованості за договором, рішенням як ПАТ „Укртранснафта”, так і гарантом за банківською гарантією;

3)          заборгованість оплачується боржником згідно наступного графіку:

?          215 401 грн., в тому числі й державне мито та витрати на забезпечення      інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 21560,50 грн., що еквівалентно 27014,61 дол.США  в строк до 17.06.2011 р.;

?          484 652, 36грн., що еквівалентно 60782,92  дол.США в строк до 15.07.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США  в строк до 15.08.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.09.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 14.10.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.11.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 15.12.2011 р.;

?          242 326,19 грн., що еквівалентно 30391,44 дол.США в строк до 13.01.2012 р.;

4)           боржник (відповідач) заявляє, що він обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості, стягувач (позивач) звернеться до органу державної виконавчої служби за примусовим виконанням ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, та погоджується, що в цьому випадку ухвала  господарського суду про затвердження цієї мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”;

5)           сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене органом державної виконавчої служби стосовно кожної окремої частки заборгованості протягом одного року, починаючи з наступного дня за останнім днем строку оплати часток заборгованості відповідно до графіку, викладеного в п. 4 даної мирової угоди:

6)          сторони домовились, що дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Одеської області, а в частині проведення розрахунків між сторонами - з моменту її підписання сторонами, та діє до повного її виконання. Дана мирова угода подається до вищезазначеного суду разом зі спільною заявою сторін про її затвердження;

7)          виконання боржником зобов'язань за договором на умовах  і в порядку, визначених даною мировою угодою, забезпечується банківською гарантією, обов'язок забезпечення видачі якої покладено на боржника;

8)          сторони  визнають,  що  виплати за цією мировою  угодою  є  періодичним платежами;

9)          сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв'язку з затвердженням мирової угоди між сторонами в процесі виконання судового рішення сторонам роз'яснені та зрозумілі.

До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.   

При цьому у відповідності з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.

За своєю правовою суттю мирова угода –це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.

Так, ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження” сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Виходячи з викладеного, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Між тим, як вбачається зі змісту мирової угоди, зокрема, п. 2, 3 цієї угоди передбачено зобов'язання боржника (відповідача) сплатити стягувачу (позивачу) заборгованість періодичними платежами. При цьому сума боргу, що сплачується у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного Банку України відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим значення розміру часток заборгованості, що підлягають оплаті, зазначені в п. 4 даної мирової угоди, змінюватимуться залежно від значення офіційного курсу долару США до гривні України на день здійснення платежу. Тобто, виходячи з викладеного, боржником буде сплачуватися сума боргу, що прирівнюється до доларового еквіваленту. Однак, таке зобов'язання не було предметом позову і не передбачено рішенням суду, під час виконання якого було укладено вищевказану мирову угоду. У зв'язку з цим умови мирової угоди у вказаній частині судом відхиляються, тому не підлягають затвердженню судом.    

Виходячи з положень ч. 4 ст. 78 і ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода в інших частинах не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах, за виключенням положень пунктів 2 і 3 угоди стосовно прив'язки до курсу долара США.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 08.07.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”, згідно якої:

1)          Відкрите акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” (боржник) усвідомлює та повністю погоджується з існуванням заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” (стягувач) за договором № ВЕ-1 від 29.05.2009 р., укладеним сторонами та відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. по справі № 15/122-10-3244;

2)          Публічне акціонерне  товариство  „Укртранснафта”  здійснює оплату заборгованості в розмірі 2154010/два мільйони сто п'ятдесят чотири тисячі десять/грн. 50 копійок  періодичними платежами Товариству з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничому підприємству „Укрвікон” на його розрахунковий рахунок № 26003134334400 в AT „УкрСибБанк” (МФО 351005). Днем платежу вважається будь-який календарний день, протягом якого здійснюється платіж в рахунок погашення заборгованості за договором, рішенням як ПАТ „Укртранснафта”, так і гарантом за банківською гарантією;

3)          заборгованість оплачується боржником згідно наступного графіку:

?          215 401/двісті п'ятнадцять тисяч чотириста одна/ грн. 00 коп. в тому числі й державне мито та витрати на забезпечення інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 21560,50 грн., в строк до 17.06.2011 р.;

?          484 652/чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот п'ятдесят дві/ грн. 36 коп. в строк до 15.07.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.08.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.09.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 14.10.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.11.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 15.12.2011 р.;

?          242 326/двісті сорок дві тисячі триста двадцять шість/гривень 19 коп. в строк до 13.01.2012 р.

4)          Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” обізнаний стосовно того, що в разі невиконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” звернеться до органу державної виконавчої служби за примусовим виконанням ухвали, якою  затверджено дану мирову угоду,  та погоджується,  що  в  цьому випадку ухвала  господарського  суду  про затвердження цієї мирової угоди буде вважатися виконавчим документом відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”;

5)          сторони обізнані та погоджуються з тим, що примусове виконання цієї мирової угоди може бути здійснене органом державної виконавчої служби стосовно кожної окремої частки заборгованості протягом одного року, починаючи з наступного дня за останнім днем строку оплати часток заборгованості відповідно до графіку, викладеного в п. 3  мирової угоди;

6)          сторони домовились, що мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Одеської області, а в частині проведення розрахунків між сторонами - з моменту її підписання сторонами, та діє до повного її виконання;

7)          виконання Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” зобов'язань за договором на умовах і в порядку, визначених даною мировою угодою, забезпечується банківською гарантією, обов'язок забезпечення видачі якої покладено на Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”;

8)          сторони визнають, що виплати за мировою угодою є періодичними платежами;

9)          сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” (54018, м. Миколаїв, вулиця Кругова, буд. 28-6; код ЄДРПОУ 23408643).

3.   Боржником за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”  (65003, м. Одеса, вул. Ат. Головатого, буд. 16; код ЄДРПОУ 35393340).

.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

             

             Суддя                                          < /підпис/ >                                       Петров В.С.

 Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19953785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/122-10-3244

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 27.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні