Ухвала

від 05.12.2011 по справі 15/122-10-3244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/122-10-3244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "05" грудня 2011 р.Справа № 15/122-10-3244

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 15/122-10-3244 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” до Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн., –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” про стягнення боргу в сумі 2 132 450,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2009 р. порушено провадження у справі № 15/122-10-3244 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” суму боргу за договором від 29.05.2009 р. № ВЕ-1 в розмірі 2 132 450,00 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.02.2011 р. у справі № 15/122-10-3244, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробничого підприємства „Укрвікон” задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” ВАТ „Укртранснафта” борг в сумі 2 132 450,00 грн. та судові витрати по сплаті державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу.

07.06.2011 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про затвердження мирової угоди від 16.06.2011 р., яка укладена між сторонами по справі в процесі виконання судового рішення та підписана уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2011 р. у справі № 15/122-10-3244 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” про затвердження мирової угоди прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду.

У зв'язку зі зміною відповідачем найменування з ВАТ „Укртранснафта” на Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта”, судом було змінено найменування відповідача на ПАТ „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. у справі № 15/122-10-3244 було затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Дослідно-виробниче підприємство „Укрвікон” та Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи.

Публічне акціонерне товариство „Укртранснафта” в особі філії „Південні магістральні нафтопроводи” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вказаної ухвали суду від 21.11.2011 р., посилаючись на те, що в п. 1 зазначеної резолютивної частини ухвали при зазначенні дати укладення мирової угоди замість „16.06.2011 р.” помилково вказано „08.07.2011 р.”.

Між тим, як з'ясовано судом, в п. 1 резолютивної частини вищевказаної ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. про затвердження мирової угоди було допущено описку при зазначенні дати укладення мирової угоди, а саме замість „16.06.2011 р.” помилково вказано „08.07.2011 р.”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2011 р. у справі № 15/122-10-3244 описка не зачіпає суті ухвали, господарський вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме при зазначенні дати укладення сторонами мирової угоди замість „08.07.2011 р.” вказати „16.06.2011 р.”.

Керуючись ст.ст.  89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                               У Х В А Л И В:   

1.          Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. по справі № 15/122-10-3244 про затвердження мирової угоди.

2.          В п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 21.11.2011 р. по справі № 15/122-10-3244 про затвердження мирової угоди при зазначенні дати укладення сторонами мирової угоди замість „08.07.2011 р.” вказати „16.06.2011 р.”.

                       Суддя                                                                                       Петров В.С.

  Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження