Ухвала

від 05.12.2011 по справі 10/5025/1766/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5025/1766/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/1766/11

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Українська Компанія" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявський район, Хмельницька обл.

про стягнення 599448,81 грн. з яких 562660,09грн.-основного боргу,30822,98 грн. -пені, 5965,74 грн. -3% річних

      Суддя           Виноградова В.В.

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 599448,81 грн.,  з яких 562660,09 грн. неповернутої попередньої оплати за договором поставки від 31.08.2010р. №01-08/10, 30822,98 грн. пені, 5965,74 грн. -3% річних, посилаючись на ст.ст.526, 549, 611, 612, 625 ЦК України та ст.ст.179, 216, 218, 230, 231 ГК України, на укладений між сторонами договір поставки від 31.08.2010р. №01-08/10, платіжні доручення, видаткові накладні, вимогу від 12.03.2011р.

Зазначає, що на виконання договору поставки від 31.08.2010р. позивачем було передплачено відповідачу кошти , а саме : п/д №1067 від 21.01.2011р. на суму 500000 грн. №835 від 24.11.2010р.-на 40000 грн., №738 від 26.10.2010р.- 400000 грн., №700 від 20.10.2010р.-10000 грн., №670 від 14.10.2010р.-100000 грн. , №648 від 11.10.2010р.-100000 грн., №567 від 28.09.2010р.-400000 грн., №510 від 22.09.2010р.-1000000 грн., №460 від 17.09.2010р.-10000 грн., № 412 від 13.09.2010р.-400000 грн., №388 від 09.09.2010р.-400000 грн., №353 від 06.09.2010р.-53049,99грн., №352 від 06.09.2010р.-37464,24грн., №288 від 30.08.2010р.-116000грн., №282 від 30.08.2010р.- 23253 грн. Оскільки платіжним дорученням №610 від 22.12.2010р. відповідачем було повернено суму передоплати у розмірі 200000 грн. Зазначає, що сума  передоплати склала  3569767,23грн.., в той час як товару позивачем було отримано на суму 3007107,14грн. Вимогу від 12.03.2011р. повернути передоплату відповідачем залишено без задоволення.

Для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору ухвалами суду від 10.10.2011р., 19.10.2011р., 01.11.2011р. , 14.11.2011р, 23.11.2011р. зобов'язувалось позивача надати заявку та календарний план відвантаження продукції, лист - вимогу  від 12.03.2011р., детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем із врахуванням часткової поставки товару, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР ЮО і ФОП, оригінали доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, докази зарахування до державного бюджету на рахунок 31211264700002 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., відповідно до ст.54 ГПК України письмово зазначити ідентифікаційний код відповідача, оригінал або належним чином завірену копію платіжних доручень від 30.08.2010р. № 288 про перерахування відповідачу 116000 грн. , №282 –про перерахування 23253 грн., платіжного доручення №610 від 22.12.2010р. про повернення 200000 грн. передплати.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалами суду від докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору не подали, причини неявки та неподання доказів не повідомили.

Проте на адресу суду представником позивача відповідно до ст.69 ГПК України подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку із не можливістю прибути в судове засідання та наданням додаткових доказів. Дане клопотання задовольняється судом.

       Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних судом для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, зважаючи на те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, суд вважає за необхідне  розгляд справи  відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення  спору на п'ятнадцять днів  ( до 22.12.2011р.).

Розгляд справи відкласти на  12:00 "14" грудня 2011 р.   

Зобов'язати :

         позивача подати докази про включення позивача та відповідача до ЄДР ЮО і ФОП, оригінали доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, докази зарахування до державного бюджету на рахунок 31211264700002 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (довідка держказначейства, тощо), заявку та календарний план відвантаження продукції, лист - вимогу  від 12.03.2011, оригінал або належним чином завірену копію платіжних доручень від 30.08.2010р. № 288 про перерахування відповідачу 116000 грн. , №282 –про перерахування 23253 грн., №352 від 06.09.2010р. про перерахування 37464, 24 грн. , платіжного доручення №610 від 22.12.2010р. про повернення 200000 грн. передплати, рахунок №255 від 06.09.2010р.,  відповідно до ст.54 ГПК України письмово зазначити ідентифікаційний код відповідача, детальний, обґрунтований та документально підтверджений розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем із врахуванням часткової поставки товару.

    відповідача подати докази про включення ЄДР ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (рекомендованим листом), 3,4 –відповідачу; (м. Донецьк а/с 3467) ( сторонам рекомендованим листом),.