ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" грудня 2011 р. Справа № 29/64
Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів:
головуючого судді: Мирошниченка С.В.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
перевіривши касаційну ска ргу Державної виконавчої сл ужби України
на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 12.10.2011 р.
та на ухвалу господарського суду Донец ької області від 14.09.2011 р.
у справі № 29/64 господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного т овариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Готель "Цент раль";
Товариства з обмеженою від повідальністю "Росукройл"
про стягнення заборгованост і у сумі 19500689,50 дол. США
та 2957210,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Державною викона вчою службою України касацій на скарга від 31.10.2011 р. № 11-0-22-231/2.8 на п останову Донецького апеляці йного господарського суду ві д 12.10.2011 р. та на ухвалу господарс ького суду Донецької області від 14.09.2011 р. у справі № 29/64 не відповідає вимогам розділу Х ІІ1 ГПК України з наступних пі дстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни до скарги додаються док ази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Держа вної виконавчої служби Украї ни, як доказ надсилання копії скарги позивачу - Публічном у акціонерному товариству "В ТБ Банк", додано фіскальний че к від 31.10.2011 р. № 0970, на якому вказан о індекс одержувача "83011 Донець к".
Проте, як вбачається з устан овчих документів, місцезнахо дження Публічного акціонерн ого товариства "ВТБ Банк" - " 83001, м. Донецьк, б-р Шевченко, 13-а".
Оскільки, скаржник не додав до касаційної скарги опис вк ладення у цінний лист з адрес ою направлення копії касацій ної скарги позивачу, а тільки фіскальний чек, на якому вказ ано невірний індекс, то даний доказ не може вважатись нале жним доказом відправлення ко пії касаційної скарги позива чу у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано доказів надісл ання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, які стали підставою для пов ернення касаційної скарги, к асаційна скарга може бути по дана повторно.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК Ук раїни, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з дода ними до неї матеріалами пове рнути скаржнику.
Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19979587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мирошниченко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні