Ухвала

від 19.12.2011 по справі 5088-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5088-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

19.12.2011Справа №5002-19/5088-2011

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» (вул.Ж.Дерюгіної, 6, м.Сімферополь, АР Крим, 95022; ідентифікаційний код 31284550)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» (вул.Севастопольська, 47, м.Сімферополь, АР Крим, 95013; ідентифікаційний код 32973371)

про стягнення 43784,14 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не викликались.

СУТНІСТЬ СПОРУ: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», у якому просить суд стягнути з відповідача за договором поставки № КПК-09-С основну суму заборгованості у розмірі 11909,47 грн., пеню у розмірі 15,93 грн., суму річних у розмірі 3,19 грн.; за договором поставки № КПК-С-09 основну суму заборгованості у розмірі 30933,71 грн., пеню у розмірі 669,61 грн., суму річних у розмірі 134,23 грн., а всього 43666,14 грн., а також просить стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 1477,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки від 01.12.2011 р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неприбуттям відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки від 12.12.2011 р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» за договором поставки № КПК-09-С від 01.02.2009 р. основну суму заборгованості у розмірі 11909,47 грн., за Договором поставки № КПК-С-09 від 25.02.2009 р. основну суму заборгованості у розмірі 30933,71 грн., судовий збір у розмірі 1383,85 грн.; позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 237,06 грн. за договором поставки № КПК-09-С від 01.02.2009 р. та пені у розмірі 615,70 грн. за Договором поставки № КПК-С-09 від 25.02.2009 р. залишити без розгляду; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» з Державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет м.Сімферополь, р/р 31216206700002, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АРК, призначення платежу: «Судовий збір, Код 03499968, пункт 2.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір») судовий збір у розмірі 66,00 грн.

Проте, при оформленні вступних частин ухвали від 21.11.2011 р., ухвали від 01.12.2011 р. та рішення від 12.12.2011 р. судом було допущено описку та помилково вказано предмет спору – про стягнення 43784,14 грн., тоді як необхідно було вказати – про стягнення 43666,14 грн.

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу  України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд –

УХВАЛИВ:

·          Внести виправлення до вступних частин ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.11.2011 р., ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.12.2011 р. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 р., вказавши предмет спору - про стягнення 43666,14 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.