Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5088-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5088-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

23.02.2012Справа №5002-19/5088-2011

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 31284550)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 32973371)

про стягнення 43784,14 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не викликались.

Обставини справи: позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стайер», у якому просить суд стягнути з відповідача за договором поставки № КПК-09-С основну суму заборгованості у розмірі 11909,47 грн., пеню у розмірі 15,93 грн., суму річних у розмірі 3,19 грн.; за договором поставки № КПК-С-09 основну суму заборгованості у розмірі 30933,71 грн., пеню у розмірі 669,61 грн., суму річних у розмірі 134,23 грн., а всього 43666,14 грн., а також просить стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 1477,50 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 р. позов задоволено частково.

У виконання вказаного рішення 26.12.2012 р. господарським судом Автономної Республіки Крим виданий відповідний наказ.

21.02.2012 р. до суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» надійшла заява про видачу дублікату судового наказу у зв'язку з втратою на виробництві та непред'явленні до виконання.

Відповідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Розглянувши відповідну заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -       

У Х В А Л И В:

·          Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська продовольча компанія» про видачу дублікату судового наказу на 05.03.2012 р. на 10 годин 10 хвилин.

·          Зобов'язати відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Стайер»   надати суду письмовий відзив на заяву позивача.

·          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.

05.03.2012  10:10