Рішення

від 08.12.2011 по справі 11/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Сп рава № 11/312

за позовом: Комунального п ідприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк, в особі в ідокремленого підрозділу Єн акіївського регіонального в иробного управління Комунал ьного підприємства „Компані я „Вода Донбасу”, м. Єнакієве Д онецької області

до відповідача: Обласного к омунального підприємсттва „ Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі вир обничої одиниці „Дебальцево тепломережа”, м. Дебальцеве Д онецької області

про стягнення 27794,42грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю №03-175 від 03.03.2011р.;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Комунальни м підприємством „Компанія „В ода Донбасу”, м. Донецьк, в осо бі відокремленого підрозділ у Єнакіївського регіонально го виробного управління Кому нального підприємства „Комп анія „Вода Донбасу”, м. Єнакіє ве Донецької області до Обла сного комунального підприєм ства „Донецьктеплокомунене рго”, м. Донецьк в особі вироб ничої одиниці „Дебальцевоте пломережа”, м. Дебальцеве Дон ецької області про стягнення суми боргу у розмірі 25726,20грн., п ені в сумі 1325,03грн., 3% річних в сум і 256,46грн. та інфляційних витрат в сумі 486,73грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідно до умов укладен ого договору про надання пос луг з централізованого питно го водопостачання та водовід ведення від 01.01.2009р. відповідач взяв на себе зобов' язання щ одо оплати отриманих послуг, однак у встановлений строк ї х не виконав у результаті чог о за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 25726, 20грн.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву не надав. Про дату та час судового засідання був п овідомлений належним чином, що підтверджується повідомл еннями про вручення поштовог о відправлення від 03.11.2011р. та ві д 10.11.2011р., які підтверджують отр имання представником відпов ідача ухвал суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд встановив :

Між Комунальним підприємс твом „Компанія „Вода Донбасу ” (Виробник) в особі директор а Дебальцевського виробничо го управління та Виробничою одиницею „Дебальцевотеплом ережа” ОКП „Донецьктеплоком уненерго” (Споживач) 01 січня 2009 року укладено договір про на дання послуг з централізован ого питного водопостачання т а водовідведення, за умовами якого Виробник подає по свої м водопровідним мережам питн у воду до водопровідного вво ду Споживача в межах погодже них розрахункових об' ємах з урахуванням технічних можли востей Виробника, приймає го сподарсько-побутові та близь кі до них по складу стічні вод и Споживача, в межах погоджен их розрахункових обсягах, а С поживач зобов' язується сво єчасно оплачувати послуги Пі дприємства по водопостачанн ю та водовідведенню відповід но до умов укладеного догово ру.

Пунктами 2.2. та 3.2. договору сто ронами встановлений погодже ний розрахунковий обсяг води , яка споживається та розраху нковий обсяг стічних вод.

Відповідно до п.п. 2.6. та 3.6. кіль кість поданої води та прийня тих стічних вод оформлюється двостороннім актом, засвідч еним підписами представникі в сторін та печаткою або штам пом, один раз в місяць не пізні ше 24 числа поточного місяця.

Згідно із п. 5.1. договору нада ні Виробником відповідно до умов договору послуги з цент ралізованого водопостачанн я та водовідведення Споживач оплачує відповідно до встан овлених тарифів.

За приписами п. 5.5. договору о рієнтована сума договору на дату його укладання складає 148890,15грн., ПДВ 20% 29778,03грн., всього з ПД В178668,18грн.

Пунктом 5.6. договору встанов лено, що Споживач відповідно до п. 2.2. цього договору заявлен ого обсягу води на поточний м ісяць, самостійно здійснює п латежі за діючими тарифами у наступні строки:

- до початку поточного місяц я у розмірі 1/3 заявленого міся чного обсягу (за першу декаду );

- до 10 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місяч ного обсягу (за другу декаду);

- до 20 числа поточного місяця у розмірі 1/3 заявленого місяч ного обсягу (за третю декаду).

Відповідно до п. 5.7. договору остаточний розрахунок за над ані послуги за минувший міся ць Споживач здійснює самості йно на підставі підписаного сторонами акту платіжним до рученням з урахування поточн их оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дні після підпи сання акту-рахунку.

Згідно п. 7.2. договору у разі н есвоєчасної оплати послуг в строки, передбачені п. 5.7. догов ору Споживач сплачує пеню за кожний день прострочення у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ.

Договір набирає законної с или при досягненні сторонами згоди по всім істотним умова м договору та діє з дня підпис ання договору сторонами до 31.1 2.2009р. (п. 11.1. договору).

Відповідно до п. 11.3. дія догов ору продовжується на наступн ий календарний рік шляхом пі дпису додаткової угоди.

Договір підписано обома ст оронами та скріплено печатка ми підприємств.

Між тими ж сторонами було п ідписано Додаткові угоди від 01.04.2010р. та від 20.07.2010р. відповідно д о яких сторони внесли зміни, з окрема, в обсяги надання посл уг, в розмір та порядок оплати послуг та в строки дії догово ру, так відповідно до умов дод аткової угоди від 20.07.2010р. строк дії договору продовжено до 31.1 2.2011р.

Додаткові угоди підписані обома сторонами та є невід' ємними частинами договору №1 від 01.01.2009р. про надання послуг з централізованого питного во допостачання.

На виконання умов договору у період з січня 2011р. по березе нь 2011р. між сторонами були скл адені та підписані акти, в яки х сторони фіксували кількіст ь поданої питної води та прий нятих стоків. На підставі скл адених актів позивачем були виставлені до оплати рахунки : рахунок №1110111/2 від 24.01.2011р. на суму 19856,77грн., №1430211/1 від 25.02.2011р. на суму 20287,40 грн., №1400311/1 від 25.03.2011р. на суму 20582,03гр н. Всього на суму 60726,20грн. Зазнач ені рахунки були отримані ві дповідачем, що підтверджуєть ся відміткою про отримання у нижній частині рахунку.

Виставлені рахунки відпов ідачем частково були оплачен і та за розрахунком позивача , на момент звернення до суду і з позовом заборгованість, як а обліковується за відповіда чем складає 25726,20грн.

Між сторонами було підписа но акт звірки взаєморозрахун ків від 06.09.2011р., відповідно до як ого відповідач підтвердив на явність заборгованості за 2011р . в сумі 25726,20грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, гос подарський суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги обґрунт овані та підлягають задоволе нню повністю з огляду на наст упне.

Відповідно до ст. 11 Циві льного кодексу України підс тавами виникнення цивільни х прав та обов' язків є зокр ема договори та інші право чини.

Стаття 509 Цивільного к одексу України визначає, що зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторон а (боржник) зобов' язана вчи нити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утримат ись від певної дії, а креди тор має право вимагати від боржника виконання його об ов' язку.

Статтею 173 Господарськ ого кодексу України визнач ено, що господарським визна чається зобов' язання, що в иникає між суб' єктом госп одарювання та іншим учасни ком відносин у сфері госпо дарювання з підстав, передб ачених господарським кодек сом, в силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію г осподарського чи управлінс ько-господарського характе ру на користь іншого суб' єкта (виконати роботи, перед ати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб' єкт (управлена с торона, у тому числі кредито р) має право вимагати від з обов' язаної сторони вико нання її обов' язку .

Як визначено положен нями 526 Цивільного кодексу У країни суб' єкти господарю вання повинні виконувати г осподарські зобов' язання належним чином відповідно до умов укладеного договор у.

Положеннями частини першої статті 193 Господарськ ого кодексу України визнач ено, що суб' єкти господарю вання та інші учасники госп одарських відносин повинні виконувати господарські зо бов' язання належним чином відповідно до закону, інши х правових актів, договору.

У частині сьомій вка заної статті визначено, що о дностороння відмова від вик онання зобов' язань, крім в ипадків, передбачених закон ом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного код ексу України.

Стаття 629 Цивільного к одексу України зазначає те, щ о договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Відповідач свої зобов' яз ання стосовно оплати послуг відповідно до договору №1 від 01.01.2009р. про надання послуг з цен тралізованого питного водоп остачання та водовідведення належним чином не виконав, на дані йому послуги оплатив ча стково, у зв' язку з чим за від повідачем утворилася заборг ованість у розмірі 25726,20грн., що п ідтверджується матеріалами справи.

Будь-яких документів у підт вердження відсутності забор гованості відповідачем нада но не було, крім того суму борг у відповідач повністю підтве рдив в акті звірки взаємороз рахунків від 06.09.2011р. Таким чином вимоги позивача про стягнен ня заборгованості у розмірі 25726,20рн. є доведеними, обґрунтов аними матеріалами справи, а т акож такими, що підлягають за доволенню.

Що стосується вимог позива ча про стягнення з відповіда ча 3% річних в сумі 256,46грн. та інф ляційні витрати в сумі 486,73грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитору з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивач а щодо застосування до відпо відача відповідальності за п орушення грошового зобов' я зання у вигляді стягнення на рахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 486,73грн ., 3% річних за прострочення вик онання грошових зобов' язан ь в сумі 256,46грн. підлягають зад оволенню.

Також позивачем заявлені в имоги щодо стягнення пені в р озмірі 1325,03грн. на підставі п. 7.2 д оговору. Перевіривши здійсне ний позивачем розрахунок суд дійшов висновку, що він є обґр унтованим, арифметично вірни м та таким, що підлягає задово ленню.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі Цивільног о кодексу України, Господарс ького кодексу України, та кер уючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го підприємства „Компанія „В ода Донбасу”, м. Донецьк, в осо бі відокремленого підрозділ у Єнакіївського регіонально го виробного управління Кому нального підприємства „Комп анія „Вода Донбасу”, м. Єнакіє ве Донецької області до Обла сного комунального підприєм ства „Донецьктеплокомунене рго”, м. Донецьк в особі вироб ничої одиниці „Дебальцевоте пломережа”, м. Дебальцеве Дон ецької області про стягнення суми боргу у розмірі 25726,20грн., п ені в сумі 1325,03грн., 3% річних в сум і 256,46грн. та інфляційних витрат в сумі 486,73грн., задовольнити по вністю.

Стягнути з Обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі вир обничої одиниці „Дебальцеве тепломережа” (84700, м. Дебальцеве , вул. Джуліна, 11-а, р/р 2600330158795, МФО 334754, код ЄДРПОУ 26502130) на користь Кому нальним підприємством „Комп анія „Вода Донбасу”, м. Донець к, в особі відокремленого під розділу Єнакіївського регіо нального виробного управлін ня Комунального підприємств а „Компанія „Вода Донбасу” (864 27, м. Єнакієве, Луганське шосе, 2 2, р/р 26004301564012 в філіалі „ЦМ від. ПАТ „Промінвестбанк” в м. Горлів ка, МФО 334215, код ЄДРПОУ 35397806) борг у розмірі 25726,20грн., пеню в сумі 1325,03г рн., 3% річних в сумі 256,46грн., інфля ційні витрати в сумі 486,73грн., де ржавне мито в розмірі 277,00грн . та витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному поря дку протягом десяти днів з дн я прийняття рішення. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після р озгляду справи апеляційним г осподарським судом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

В судовому засіданні 08.12.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 13.12.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >