Ухвала
від 16.12.2011 по справі 1/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/305 16.12.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська стра хова компанія «Дженералі Гар ант» в особі Житомирської фі лії

До Пуб лічного акціонерного товари ства «Страхова компанія «Уні версальна»в особі Житомирсь кої філії

Про стя гнення 2 259,17 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з' явився

від відповідача ОСО БА_1, довіреність № 85Д/2011 від 11.03. 2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство «Українська страх ова компанія «Дженералі Гара нт»в особі Житомирської філі ї (далі - позивач) подало на ро згляд Господарського суду мі ста Києва позов до Публічног о акціонерного товариства «С трахова компанія «Універсал ьна»в особі Житомирської філ ії (далі - відповідач ) про ст ягнення 2 259,17 грн.

Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до д оговору страхування наземно го транспорту № 2168/5000/5041 від 05.12.2007, бу ло виплачено страхувальнику страхове відшкодування в ро змірі 2259,17 грн., внаслідок чого, д о позивача в порядку ст. 27 Зако ну України “Про страхування” та статті 228 Господарського к одексу України перейшло прав о вимоги (регресу) в межах здій снених фактичних затрат до в ідповідача, як до особи, яка ві дповідальна за відшкодуванн я шкоди, оскільки саме з вини о соби, цивільно-правова відпо відальність якої застрахова на у відповідача, сталася ДТП , наслідки якої визнано позив ачем страховим випадком та з дійснено виплату страхової с уми страхувальнику.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/305 т а призначено розгляд на 25.11.2011 р.

25.11.2011р. представники сторін у судове засідання не з' явил ись, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі не виконали, про причини своє ї відсутності суд не повідом или.

Суд відклав розгляд справи на 16.12.2011, у зв' язку з відсутніс тю представників сторін.

16.12.2011 представник позивача у судове засідання не з' явивс я, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.

Представник відповідача п роти позову заперечив, посил аючись на те, що він не має ста тусу юридичної особи.

Оскільки відповідач не з' явився у судове засідання, не надав документів на виконан ня вимог ухвал суду, а також не надав документів, що підтвер джують статус відповідача су д вирішив залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК У країни, господарський суд за лишає позов без розгляду, якщ о позивач без поважних причи н не подає витребувані госпо дарським судом матеріали, не обхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поваж них причин не подав витребув аних судом документів, що вит ребовувались ухвалою про пор ушення провадження у справі, приймаючи до уваги те, що стро к розгляду спору обмежений п роцесуальним законодавство м, суд залишає позов без розгл яду.

Разом з тим, суд звертає ува гу позивача на те, що відповід но до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумови ли залишення позову без розг ляду, він має право знову звер нутися з ним до господарсько го суду в загальному порядку .

На підставі вищезазначено го, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгля ду.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/305

Судовий наказ від 26.04.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Судовий наказ від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні