Ухвала

від 23.05.2012 по справі 1/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 1/305

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», м. Київ

про скасування постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження №30388278 від 19.12.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/305 від 04.01.2008р.; зобов'язання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/305 від 04.01.2008р., по справі

за позовом: Акціонерного комерційного банку В«ОСОБА_1 кредитВ» , м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку В«ОСОБА_1 кредитВ» у м. Артемівськ Донецької області.

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3, м. Артемівськ

про стягнення 101 168,28 грн.

За участю учасників судового процесу:

Від скаржника: ОСОБА_4 за довіреністю.

Від боржника: не з'явився.

Від ВДВС: не з'явився.

Акціонерний комерційний банк В«ОСОБА_1 кредитВ» , м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку В«ОСОБА_1 кредитВ» у м. Артемівськ звернувся до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_5, м. Артемівськ про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 61 720 грн. 25 коп. та відсотків у сумі 39 448грн. 03 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2007р. у справі №1/305 позовні вимоги Акціонерного комерційного банку В«ОСОБА_1 кредитВ» , м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку В«ОСОБА_1 кредитВ» у м. Артемівськ Донецької області до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

04 січня 2008р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ, дублікат якого був виданий стягувачу відповідно до ухвали від 27.07.2011р.

10 квітня 2012р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», м. Київ надійшла скарга №011-19/562 від 04.04.2012р. про скасування постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження №30388278 від 19.12.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/305 від 04.01.2008р.; зобов'язання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №1/305 від 04.01.2008р. Ухвалою суду від 12.04.2012р. вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

14 травня 2012р. через канцелярію суду представник скаржника надав заяву №23.3-03/203 від 14.05.12р. про уточнення вимог, в якій просить суд скасувати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м.Києві від 12.03.2012р., про відмову в задоволенні скарги ПАТ «ОСОБА_1 кредит від 17.02.2012р. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 30388728 від 19.12.2011р з примусового виконання наказу №1/305 від 04.01.2008р

В судовому засіданні представник скаржника підтримав заявлені вимоги з урахуванням їх уточнення.

Представники боржника та ВДВС в судове засідання не з'явились з невідомих підстав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників учасників судового процесу, ненадання витребуваних судових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1-2 ст.77, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06.06.12 року.

Зобов'язати скаржника з'явитися у засідання суду.

Зобов'язати боржника з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві з'явитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження №30388278 (оригінали - для огляду, копії - у справу); надати пояснення з урахуванням заяви №23.3-03/203 від 14.05.12р. про уточнення вимог; надати належним чином засвідчену копію постанови начальника відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м.Києві від 12.03.2012р., про відмову в задоволенні скарги ПАТ «ОСОБА_1 кредит від 17.02.2012р. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 30388728 від 19.12.2011р з примусового виконання наказу №1/305 від 04.01.2008р

Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у засідання суду строго обов'язкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.