Ухвала

від 19.12.2011 по справі 36/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/206

19.12.11

За позовом      Дочірнього підприємства “Євроіндекс”

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніса”

Про                  повернення майна з чужого незаконного володіння

                                                                                                Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники сторін:

Від позивача      не з»явилися

Від відповідача  не з»явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства “Євроіндекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніса” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2003 р. порушено провадження у справі № 36/206, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2003  р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2003 р.  провадження у справі № 36/206 зупинено до вирішення Шевченківським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніса” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Технополіс”, Державного підприємства “Євроіндекс” про визнання частково недійним договору купівлі-продажу товару № 17 від 21.07.2002 р. і договору закладу майна від 24.07.2002 р. та визнання права власності на майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2011 р. провадження у справі №  36/206 поновлено та розгляд справи призначено у судовому засіданні  на 17.12.2011 р. о 10 год. 45хв., за участю представників сторін.

Після направлення копій зазначеної  ухвали  сторонам, судом було встановлено, що при її  виготовленні допущено описку, а саме: невірно вказано дату та час призначення судового засідання, зокрема, замість “19.12.2011 р. о 14 год. 40 хв.” зазначено  “17.12.2011 р. о 10 год. 45  хв.”.  

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          За таких обставин, суд визнав  за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.11.2011  р. у справі № 36/206, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної  ухвали.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.11.2011  р. у справі № 36/206 замість дати та часу призначення судового засідання “17.12.2011 р. о 10 год. 45 хв.”.  читати - “19.12.2011 р. о 14 год. 40 хв.”.  

         Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2011  р. у справі № 36/206.

         Представники сторін в судове засідання не з»явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

        Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

          Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

         Оскільки представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд вважає за доцільне розгляду справи відкласти.

         Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                            

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Розгляд справи відкласти на  14.01.2012р. о 14 год. 40 хв. (зал судових засідань №37)

Зобов'язати сторін повторно  надати суду:

письмові пояснення щодо результатів розгляду Шевченківським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ніса” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Технополіс”, Державного підприємства “Євроіндекс”  про визнання частково недійним договору купівлі-продажу товару № 17 від 21.07.2002 р. і договору закладу майна від 24.07.2002 р. та визнання права власності на майно. Також надати суду  належним чином засвідчені копії процесуальних документів, прийнятих судом у зазначеній справі  та докази їх апеляційного та касаційного оскарження;

на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

           Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

          Попередити позивача, що в разі  нез'явлення представника в судове засідання, неподання витребуваних судом документів,   позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута залишено без розгляду.

          Попередити відповідача, що в разі  нез'явлення представника в судове засідання  справа відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                 Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 14.01.12  о 14:40.